제385회 전주시의회 (임시회)
문화경제위원회회의록
제1차
전주시의회사무국
일 시 : 2021년 10월 07일(목) 10시 00분
장 소 : 문화경제위원회 회의실
- 의사일정
- 1. 전주시 장애예술인 문화예술 활동 지원 조례안
- 2. 전주시 관광약자를 위한 무장애관광 환경 조성 및 지원 조례안
- 3. 2022년 전주문화재단 출연 동의안
- 4. 2022년 한국전통문화전당 출연 동의안
- 5. 전주영화종합촬영소 민간위탁관리(재위탁) 동의안
- 6. 놀라운예술터·뜻밖의미술관 민간위탁관리 동의안
- 7. 전주시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안
- 8. 2022년 한국탄소산업진흥원 출연 동의안
- 9. 2022년 국방기술품질원 출연 동의안
- 10. 2022년 한국생산기술연구원 출연 동의안
- 11. 2022년 전주정보문화산업진흥원 출연 동의안
- 12. 2022년 한국전자기술원 출연 동의안
- 13. 2022년 한국지방세연구원 출연 동의안
- 14. 전주첨단벤처단지 민간위탁관리(재위탁) 동의안
- 15. 2022년 전주푸드통합지원센터 출연 동의안
- 16. 2022년 전주농생명소재연구원 출연 동의안
- 부의된 안건
- 1. 전주시 장애예술인 문화예술 활동 지원 조례안(김은영 의원 대표발의)(김은영·이미숙·김원주·김동헌·이남숙·이기동·최명철·송영진·김승섭·이윤자·김남규·한승진·김윤철 의원 발의)
- 2. 전주시 관광약자를 위한 무장애관광 환경 조성 및 지원 조례안(김윤철 의원 대표발의)(김윤철·허옥희·김승섭·이남숙·이기동·이윤자·정섬길·송영진·박선전·이경신·양영환·한승진·박형배·김남규·송승용·김은영 의원 발의)
- 3. 2022년 전주문화재단 출연 동의안(전주시장 제출)
- 4. 2022년 한국전통문화전당 출연 동의안(전주시장 제출)
- 5. 전주영화종합촬영소 민간위탁관리(재위탁) 동의안(전주시장 제출)
- 6. 놀라운예술터·뜻밖의미술관 민간위탁관리 동의안(전주시장 제출)
- 7. 전주시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안
- 8. 2022년 한국탄소산업진흥원 출연 동의안(전주시장 제출)
- 9. 2022년 국방기술품질원 출연 동의안(전주시장 제출)
- 10. 2022년 한국생산기술연구원 출연 동의안(전주시장 제출)
- 11. 2022년 전주정보문화산업진흥원 출연 동의안(전주시장 제출)
- 12. 2022년 한국전자기술원 출연 동의안(전주시장 제출)
- 13. 2022년 한국지방세연구원 출연 동의안(전주시장 제출)
- 14. 전주첨단벤처단지 민간위탁관리(재위탁) 동의안(전주시장 제출)
- 15. 2022년 전주푸드통합지원센터 출연 동의안(전주시장 제출)
- 16. 2022년 전주농생명소재연구원 출연 동의안(전주시장 제출)
(10시02분 개의)
개의를 선포합니다.
이번 회기 중 의사일정은 의석에 배부한 바와 같이 진행하고자 하는데
다른 의견 있으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 의사일정 순서에 따라 조례안 3건과 동의안 13건 총 16건의 안건을 심사한 뒤 산회 후에는 위원회 소관 현안에 대한 간담회를 진행하도록 하겠습니다.
전주시 지역 발전과 시민의 삶의 질 향상을 위하여 활발한 의정 활동을 펼치고 계시는 문화경제 위원님들의 노고에 감사를 드립니다.
먼저 현행 전주시 장애인 문화예술 활동 지원 조례는 장애인 복지와 문화예술 관련 법률에 근거하여 전주 시민이 장애 등을 이유로 문화 활동을 참여하고 문화를 누릴 권리를 차별받지 않도록 하기 위하여 만들어진 조례라는 점을 말씀드립니다.
이번에 발의하게 된 전주시 장애예술인 문화예술 활동 지원 조례는 장애예술인의 열악한 처지와 현실적인 문제점을 개선하기 위하여 특별한 방안을 마련할 필요성이 있기에 상위법인 장애예술인 문화예술 활동 지원에 관한 법률에 근거하여 제정하게 되었습니다.
본 조례의 주요 내용을 살펴보면 안 제2조 장애예술인의 정의를 문화예술 활동을 업으로 하는 사람이라고 법 제3조에 따라 대상을 구체적으로 설명하였습니다.
안 제3조 시행계획 수립의 경우 법 제6조에 따라 문화체육관광부 장관이 5년마다 기본계획을 수립하면 시장이 매년 연도별 시행계획을 수립하여 종합적인 시책을 추진할 수 있도록 하였습니다.
기존 조례상 시행계획 수립이 5년으로 되어 있는 점을 개선하였다는 점을 말씀드리겠습니다.
안 제8조 지원사업의 경우 장애예술인의 문화예술 활동을 위하여 보조인력, 고용지원, 시설 접근성 등 효율적인 지원이 이루어질 수 있도록 구체적으로 명시하였습니다.
위원님들이 동의하여 주신다면 기존의 조례에 의해 추진되었던 장애인 문화 예술활동 관련 시책을 포함하여 본 조례 제정을 통하여 연속적으로, 체계적으로 추진할 수 있도록 해당 부서에서는 연차를 두고 기존 조례를 정비할 수 있도록 해 주셨으면 합니다.
실태조사를 통해 장애인 예술활동가와 장애예술인의 범위가 분명히 차이가 있겠지만 장애예술인의 예술 활동 특성을 고려하여 기존에 구체적이고 지원 대상을 명확하게 하여 행정적·재정적 지원이 이루어질 수 있도록 하였다는 점과 아울러 장애예술인이 안정적으로 창작 활동을 할 수 있는 제도를 만들어 전주시가 선도적으로 나설 수 있게 본 조례가 통과될 수 있도록 위원님들에게 심사·의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치도록 하겠습니다.
감사합니다.
자리에 앉아주시기 바랍니다.
다음으로 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 대체하고자 하는데
이에 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 전문위원 검토보고는 배부된 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.
(참 조)
전주시 장애예술인 문화예술 활동 지원 조례안 검토보고서
(부록에 실음)
우리 문화담당 국장님이 들어갔고 담당 과장님은 안 들어갔는데 어떻게 보면 문화재단 이사장님은 이 업무하고 상당히 별개인 것 같아요.
그렇지 않나요?
어제 우리 지금 문화재단 이따가 출연 동의안 하긴 하겠지만 거기 프로그램이 거의 2억 가까이가 되어 있어요. 그래서 어제도 잠깐 만나서 이야기를 했지만 참여하는 인원은 되게 많아요. 그런데 매일 가는 사람들만 있고 그런 부분에 일반인들 오는 한두 사람이 1월 달, 2월 달, 3월 달 하게 되면 그게 누적으로 잡히는 거잖아요. 계속 참여하는 분들만 프로그램의 활동에 참여를 하고 실질적으로 참여하지 못하는 사람을 끌어들이는 게 문제이긴 한데 그런 쪽으로도 연계가 됐으면 좋겠다 이런 생각이 들고 다른 것들은 좀 지원사업이 괜찮긴 한데 공간하고 임대료까지 지원하는 부분은 너무 과하게 지원사업이 되지 않는가 이런 생각이 좀 들거든요.
그걸 가지고도 충분하기 때문에 지금 비용추계를 넣지 않았던 것이고요. 그러나 점점 확보하고 국가예산을 도전하거나 확보하는 데 꼭 필요하기 때문에 이렇게 지원 조례를 만들게 됐습니다.
그래서 공간이 되게 큰 데로 옮겨지게 되면서 그거에 따라서 "운영비, 전기세도 안 나온다." 그래서 또 그런 것들을 요구하는 이런 사항들이 계속 반복이 되더라 이 말이죠. 그래서 물론 이걸 지원할 수 있다는 것이긴 하지만 이렇게 넣게 되면 저한테 들어오는 여러 장애인들의 예술인 플루트 부시는 분도 계시기도 하는데 그런 말씀을 조금씩 하시거든요. "이렇게 주는데 우리는 이런 연습할 공간도 없어서 거기를 일부 빌려서 한다." 이런 얘기를 하셨기 때문에 이런 부분에 좀 그런 지원사업에 너무 과하게 임대료까지 하게 되고 이걸 근거로 모든 다른 단체도 우리도 임대료 부분에 대해서 얘기를 하지 않을까 이런 생각이 들어서 얘기를 드려봤고요. 그다음에 아까 이제 우리 비용추계서가 없다고 말씀하셨잖아요. 다시 한번 얘기해 주세요.
그런데 저희들이 이렇게 생각을 해 보시면 이게 지금 이 조례는 장애예술인을 업으로 하는 사람들에게 포커스가 맞춰져 있는 거예요. 예를 들면 제가 장애인으로서 예술활동을 정말 전문적으로 하는 사람을 찾아보기는 쉽지가 않습니다.
너무 열악하죠. 그런데 취미로 한 번 정도는 할 수도 있어요. 그렇죠?
그런데 저희가 지금 현재 지원하고 있는 법에는 아까 이남숙 위원님께서 말씀하신 대로 어느 누구나 다 보조를 요청할 수가 있는 거예요.
너무 방대한 거죠.
정말 예산은 한계가 있고 그러나 지금 제가 발의한 조례에는 업으로 하시는 분들에게 지원을 해야 된다라는 거예요. 정말 먹고살기 위해서 하시는 분들에게 지원을 해야 한다. 그냥 내가 다른 일들을 하고 있어. 장애인분들 중에서도 또 다른 일들을 하고 계시는 분들이 많이 있으시죠. 그런데 취미활동으로 하시는 분들이 아니라 정말 생계를 목적으로 업으로 하시는 분들에게 포커스가 맞춰져야 된다. 어떻게 보면 그분들에게 맞는 맞춤 정책으로 이제는 가야 된다라는 것이죠. 아까 말한 것처럼 너도 나도 하는 게 아니라 정말 이게 업으로 하고 계시냐 이게 가장 중요한 포인트입니다.
이상입니다.
지금 자료를 보니까 3만 2000여 장애예술인이 등록이 되어있는 것 같습니다.
저도 장애가 있다고 해서 차별을 받아선 안 된다는 부분에 대해서 공감을 하고요. 지원사업에 보면 육성 및 창작공연, 전시활동, 공간보조인력 좋습니다. 지금 장애인예술협회에서는 일단 요구사항을 보면 창작지원금 쪽으로 100만 원씩 달라고 하는 의견들이 있는 걸로 제가 검토해 봤습니다.
전주시는 좋은 조례를 발의를 해 주셨는데 당부드리고 싶은 말씀은 창작정착지원금을 줘서 생계를 유지해 주는 것보다는 장애예술인들에게 공연의 기회를 많이 드리고 또 공연을 할 수 있는 아직도 이게 장애예술인단체라는 게 아직 전문성이 많이 부족해 보여요. 그래서 이런 교육이라든지 이런 것을 더 담아서 존경하는 이남숙 위원님도 말씀하셨듯이 간혹 가다가 이게 조례가 있으니까 "우리는 무조건 받아야 돼. 무조건 해야 돼." 이게 아니라 발의해 주신 우리 김은영 의원님도 좀 더 생각을 깊게 하셔서 방향 자체를 이렇게 창작 보조하는 것보다는 공연의 기회를 많이 준다든지 공간을 활용할 수 있는 기회를 많이 주는 쪽으로 잘 설정해 주셨으면 고맙겠습니다.
이상 질의 마치겠습니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
이윤자 위원님.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하도록 하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
이남숙 위원님.
그리고 다른 지금 현재 지원하고 있는 모든 단체도 임대료에 대해서 다 의견 개진을, 아니면 조례를 개정할 것을 요구할 것 같거든요. 그래서 임대료 부분을 좀 삭제를 했으면 좋겠다 이런 생각입니다. 8조 지원사업에 8조2항에 보면 공간 및 임대료 있거든요.
지금 현재 전주시 자체에서 임대료를 내주고 있는 곳들이 있습니다.
그래서 사용을 한 것이고 만약에 추가적인 것은 전혀 하지 않겠다 한다면 명시하지 않아도 무방하다고 생각합니다.
왜냐하면 지금 현재 해 주고 있기 때문에 쓴 것이에요. 전주시에서 임대료를 내주고 있는 장애인단체들이 많이 있습니다. 그래서 사용한 것이고 굳이 이 조례가 없어도 임대료를 벌써 내주고 있더라고요.
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.
(10시26분 회의중지)
(11시06분 계속개의)
간담회 결과 제5조제2항 문구 중에 전주문화예술재단 이사장을 전주문화재단 대표이사로 수정하고 제8조제1항 각호 중 제2호, 제3호, 제5조, 제7조에서 제11호를 삭제하고 제9조를 삭제하는 것으로 의견이 집약되었습니다.
집약된 의견대로 의결하고자 하는데 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 의사일정 제1항 전주시 장애예술인 문화예술 활동 지원 조례안은 수정가결 되었음을 선포합니다.
전주시 관광약자를 위한 무장애관광 환경 조성 및 지원 조례 관련 대표발의한 의원으로서 제안설명을 하게 된 김윤철 의원입니다.
본 조례안은 장애인 및 관광취약계층을 대상으로 무장애관광 환경을 조성함으로써 관광복지 실현 및 관광약자의 삶의 질 향상을 도모하고자 발의된 제정안입니다.
제명은 전주시 관광약자를 위한 무장애관광 환경 조성 및 지원 조례로써 총 15개의 조문과 부칙으로 구성되어 있으며, 주요 내용으로는 안 제1조부터 안 제4조까지는 조례의 목적과 정의, 무장애관광 환경 조성 및 지원을 위한 시장의 책무와 다른 조례와의 관계를 명시하였고 안 제5조는 추진 계획의 수립과 시행에 관한 조항으로써 무장애관광 환경 조성 추진 계획을 전주시 관광 종합발전 계획에 포함하여 수립하고 시행하도록 하였습니다.
안 제5조부터 안 제12조까지는 위원회와 관련한 조항으로 위원회의 설치 및 기능 구성과 임기, 위원의 해촉, 위원장의 직무 및 회의 운영 등에 대해 규정하였습니다.
안 제13조는 무장애관광 환경 조성 사업에 관한 조항으로 무장애관광에 필요한 시설 확충 및 접근성 개선, 관광코스 및 콘텐츠 개발, 정보제공, 전문 인력양성, 실태조사 등을 추진할 수 있도록 하였습니다.
안 제14조에서는 이러한 무장애관광 환경 조성 사업을 수행하는 비영리법인이나 단체에 필요한 사업비를 지원할 수 있도록 명시하였습니다.
마지막으로 안 제12조에 시행규칙과 부칙을 통해 조례의 시행에 필요한 사항을 규칙으로 정할 수 있도록 위임하고 시행일자를 명시하였습니다.
관광진흥법 제47조의3 및 47조의4에는 국가 및 지방자치단체는 장애인의 관광 활동을 지원하고 관광 취약계층의 관광 복지증진 시책을 강구하도록 되어있습니다.
전주시가 국가관광거점도시로 지정이 되어서 향후 국제관광도시로 발전을 꾀하고 있는 만큼 무장애관광 환경 조성을 통해서 누구에게나 열린 관광지로서 빛을 발하고 관광 복지 확대와 관광 산업 활성화를 이끌어나갈 수 있도록 전주시 관광 약자를 위한 무장애관광 환경 조성 및 지원 조례안에 대해 선배·동료 위원님 여러분들의 긍정적인 검토 및 의견을 당부드립니다.
감사합니다.
자리에 앉아주시기 바랍니다.
다음으로 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 대체하고자 하는데
이에 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 전문위원 검토보고는 배부된 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.
(참 조)
전주시 관광약자를 위한 무장애관광 환경 조성 및 지원 조례안 검토보고서
(부록에 실음)
질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하도록 하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제2항 전주시 관광약자를 위한 무장애관광 환경 조성 및 지원 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
서배원 문화관광체육국장께서는 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
문화관광체육국장 서배원입니다.
의사일정 제3항과 제4항에 해당하는 문화관광체육국 출연 기관인 전주문화재단과 한국전통문화전당의 2022년 출연 동의안에 대해 제안설명 드리겠습니다.
지방재정법 제18조제2항 및 제3항에 따라 지방자치단체는 조례의 근거가 있는 경우만 출연할 수 있으며 출자 또는 출연을 하려면 예산편성 전에 해당 의회의 사전 의결을 받도록 규정하고 있습니다.
이에 전주문화재단 설립 및 운영에 관한 조례 제18조, 전주시 재단법인 한국전통문화전당 설립 및 운영 조례 제11조에 근거하여 2022년 본예산 세입·세출예산안 심의에 앞서 소관 출연기관 지원에 대한 출연 동의를 받고자 합니다.
출연기관 동의안의 총괄 개요를 말씀드리겠습니다.
문화정책과 소관 재단법인 전주문화재단에 총 출연 지원액은 전주문화재단 운영·관리 및 전주 예술가 지원사업 등 22개 사업에 46억 2390만 원을 출연하고자 합니다. 전통문화유산과 소관 재단법인 한국전통문화전당은 전당의 유지·관리 및 전주한지 초등학교 사회 교과서 제작 지원사업 등 9개 사업에 68억 2800만 원을 출연할 계획입니다.
각 출연 기관별 출연금 세부내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며 자세한 설명이 필요한 사항에 대해서는 질의 시 성실히 답변드리도록 하겠습니다.
감사합니다.
자리에 앉아주시기 바랍니다.
다음으로 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 대체하고자 하는데
이에 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 전문위원 검토보고는 배부된 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.
(참 조)
2022년도 전주문화재단 출연 동의안 검토보고서
2022년도 한국전통문화전당 출연 동의안 검토보고서
(이상 2건 부록에 실음)
효율적인 진행을 위해서 의사일정 순으로 개별 질의하겠습니다.
먼저 의사일정 제3항 2022년 전주문화재단 출연 동의안에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
문화재단 출연 동의안에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
이남숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
제가 이 말은 어디하고 비교를 하냐면 지역의 균형 발전을 위해서 나주나 전주에 혁신도시가 발생이 됐듯이 전주의 공공기관도 균형 발전 차원에서 팔복동으로 문화재단이 왔다. 도도동으로 상수도사업소가 갈지 안 갈지 모르지만 그 지역 주민들에게 삶의 질을 담보하는 뭔가 균형 발전 차원의 사업도 있어야 한다. 문화재단이 출연기관이지만 그것에 대해서 향후 대책을 출연 동의안에 좀 했으면 좋겠다. 그게 예산이 됐든 동의안이 됐든 구도심에 출연기관을 많이 놓는 것들은 대개 구도심의 음식점이라든지 문화 활동이라든지 접근성이라든지 그런데 팔복동은 그런 것들이 좀 부족하다.
두 번째, 또 지적을 하겠습니다.
이제 문화재단이 제가 이거는 어디에서 배웠냐면 부산 사하구의 홍티아트센터에서 배웠어요. 거기에도 문화재단이 있는데 예술인이 없는 문화재단은 스테이가 없다 이거지. 정주하지 않는 그 문화재단은 기관만 덩그러니 와 있다. 왜 전주문화재단은 직원이 있고 공간이 있고 엄청난 좋은 인프라가 있는데 예술인은 없다. 레지던스로만 몇 개월만 하고 간다.
그래서 도시재생사업으로 문화 쪽으로는 못 하지만 국토해양부가 됐든 국가 공모사업으로서 제2단계의 문화재단을 확대할 수 있는 사업계획을 국비사업으로 신청하기 바랍니다. 다른 국과 협력해서 거기에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
어찌 됐든 지금 이제 1년이 되었고 많은 성과를 여러 분야에서 대표님께서 나타내고 있는데 어쨌든 지금은 예술인들도 참여는 하지만 시민들이 더 참여할 수 있는 그런 프로그램을 많이 만들어서 운영을 하는 것으로 알고 있기 때문에 시민뿐만 아니라 지금 코로나 상황으로 많은 예술인들을 접해서 했던 것들은 사실은 행정에서도 많이 하지 못했거든요.
그러니까 그런 점은 조금 감안을 해 주시고 다만 저희들이 예술인을 멀리 하는 건 아니고 예술인들이 함께할 수 있는 사업들은 재단이나 시에서 충분히 하고 또 부족한 점이 있다면 젊은 예술인들이 재단이나 관의 어떤 단체에 의존하지 않고 개별적으로 움직이는 경향이 좀 많아서 청년예술인들을 함께 포용하는 사업들이나 이런 함께하는 사업들을 구상을 해서 그런 젊은 예술인들이 함께할 수 있는 그런 사업들을 좀 많이 만들어 갈 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
뿐만 아니라 좋은 지적해 주셨는데요. 지역주민들을 위해서 할 수 있는 사업도 문화예술을 통해서 표현해 낼 수 있는 그런 사업도 만들어내 보겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
이상입니다.
질의를 마치겠습니다.
그런데 간혹 가다가 저는 이 문화예술계의 어느 분들이 원로시고 어느 분들이 신규이신지도 잘 몰라요. 특별히 연을 맺은 분들이 없기 때문에 간혹 가다가 특히 이 문화예술계의 기득권 카르텔에 대해서 여러 번 듣습니다.
그래서 이런 예술가 지원사업을 하실 때도 특정 집단에 치우치지 말고 예를 들어 청년예술인이라든지 여성예술인들, 장애예술인들 골고루 지원이 될 수 있도록 참고해 주시고 출연 미승인 시 예상되는 문제점에서 '스승의 역할 부재' 이런 게 있어요. 전주 예술가 지원사업에 '전주 100인의 자화상' 이런 것도 물론 우리 문화예술에서 스승의 그런 역할이 굉장히 중요하죠. 어제도 부산국제영화제 가서 임권택 감독님이 상을 받으시는 모습을 보고 저렇게 큰 스승과 선배 어른이 계시는 것도 좋은데 또 반대로 예를 들면 어느 스승 한 분이 계속 그 자리를 유지하고 있으면 지역의 제자들은 떠납니다. 기회가 오지 않으니까. 그냥 주구장창 그분이 꽈리를 틀고 앉아 계시면 기회가 오지 않아요. 그런 것도 실제로 전주시의 민간위탁기관에서도 있었던 일들이고 이런 일들로 인해서 지역을 이끌어 나가야 될 청년예술인들, 중년예술인들이 떠나지 않도록 각별히 신경을 쓰셔 가지고 기존 원로 세력과 신규 청년예술인들이 서로 존중하고 융합할 수 있도록 해야 할 것 같아요.
질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결해도 되겠습니까?
(「예」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하도록 하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제3항 2022년 전주문화재단 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
이어서 의사일정 제4항 2022년 한국전통문화전당 출연 동의안에 대해 질의하실 위원님 계십니까?
한국전통문화전당 출연 동의안에 대해 질의 받겠습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
이기동 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
그래서 전통문화전당의 업무에 대해서 실질적으로 떼어내면 한지산업센터나 공예품전시관이나 이런 부분들을 떼어내면 기본 고유의 업무는 뭐가 있을까 그런 생각이죠. 무얼 하기 위한 전통문화전당일까? 그런 생각을 하게 되면서 그러면 각자 출연금을 나눠줘 보자. 그러면 전통문화전당에 우리가 해야 할 일은 뭘까? 이 생각이 들지 않을까 싶어요.
한지 그다음에 공예·한식·전통놀이 이렇게 크게 네 가지가 있는데 과거에 한지문화센터와 전당이 별개로 있다가 한스타일 업무를 전당이 가져가면서 한지산업지원센터를 흡수를 하고 그다음에 한식창의센터도 한스타일진흥원 우리 진흥원에서 가져와서 이쪽으로 흡수가 되고, 공예도 온브랜드를 당초 온브랜드 사업단에 있다가 재단으로 갔다가 전당이 생기면서 다시 공예도 전당으로 흡수가 됐거든요. 그런데 한스타일과 연계돼서 그런 사업들에 각각 들어오면서 전당이 조직이 커지면서 이렇게 현재까지 와 있는 상태인데 물론 조직에 대한 진단도 필요하다고 저희도 보여지긴 합니다.
지금 내부적으로 올해 두 개 본부장 체제를 좀 바꾸면서 그러긴 했지만 제가 와서 살펴보니까 조금 더 사업 부서에 업무를 집중을 하고 지원에는 슬림화 하는 것들이 필요하다고 저도 보여지고 있거든요. 그런데 이제 말씀하신 어떤 그런 공간들이 한스타일과 연계돼서 나오다 보니까 이걸 이제 별도로 가져가기에는 아직은 지금 자립할 수 있는 그런…….
그러다 보면 전당이 어떻게 해야 할까 그런 생각이 항상 이렇게 드는 거죠. 그러면서 해마다 해마다 이렇게 가고 있는데 그럴 바에야 저도 자주 얘기를 하는데 그러면 한번 여기에 대해서 전체적으로 정말 뭔가 해야 되지 않을까? 뭘 하기 위한 전당인가 그런 것들이 많이 생각이 든다는 얘기죠.
그런데 이게 이제 보조금 사업으로 사업비가 편성이 될 수 있거든요. 개별사업이 보조금 사업으로 편성이 되다 보면 기획예산과하고 저희들이 내부적으로 할 거지만 보조금이라는 게 전주시가 꾸려가는 캐파가 있습니다. 어떤 실링이 있는데 이게 범위가 넘어가면 다른 사업에도 영향이 될 부분이 있을 것 같습니다. 그래서 그 부분은 위원님 말씀을 참조해서 조금 더 고민을 해 보겠습니다.
제가 질의를 할게요. 16페이지 재외 공공기관 한스타일 공간 연출 홍보사업, 제가 예전에 한번 말씀을 드렸는데 지금 코로나 때문에 해외에 나가기도 쉽지가 않아서 이런 것들을 재외공관만 하지 말고 혹시 전주로 내려온 국가기관은 국민연금, LX전기안전공사, 농촌진흥청 이런 데를 조금 소통을 해서 해 주는 건 어떻게 생각하세요? 공짜로 해 주라는 게 아니라 그쪽하고 잘 협업을 해서 오히려 지금 전주에서 가장 외국인들이나 이런 분들이 많이 찾아오는 데가 그쪽인데 꼭 이 포커스를 해외로만 맞춰서 가야 되는지에 대해서 수 차례 몇 번 말씀을 드린 바가 있습니다.
원장님 생각은 어떠신지?
내년도에는 꼭 이런 사업들이 추진이 되어서 제가 지역구가 혁신도시라서 그런 게 아니라 우리 전통문화전당 공예품을 팔기 위해서라도 그 판로가 아주 좋잖아요. 기념품으로 주기도 좋고 그 기관에 맞춰서 패키지 상품으로 만들어서 우리 공예가들이랑 연결시켜서 부가가치를 창출하는 좋은 기회가 있는데도 불구하고 계속 이렇게 답보 상태여서 말씀을 드린 것입니다.
그렇죠? 그런데 거기에서 어떻게 살아나 보려고 우리 직원들이 열심히 해요. 제가 그걸 알기 때문에 이렇게 질의하는 이유는 이런 디렉터 인건비, 전담 인력비, 운영비 해서 이렇게 포괄적으로 하지 말고 실질적으로 좀 전에 말씀드렸던 것처럼 어떻게 우리 온브랜드 상품 공예품을 어떤 식으로 해서 판매를 하고 어떻게 수익을 낼 것인지를 해야지 정작 해야 될 것을 몇 번 말씀드려도 그런 건 안 하고 7억씩 뭘 하겠다고 이렇게 이론적으로만 하니 이 글씨 내용을 보면 "전통공예 브랜드 가치를 인정받은 만큼" 이렇게 되어 있어요. 이런 게 인천공항에서 팔리고 있어야지. 그래서 열심히 하시는 우리 관계자분들의 의지를 꺾으려는 게 아니라 예산이 이렇게 들어가는 만큼 실질적으로 이게 부가가치를 창출할 수 있게끔 마이크로 타겟팅을 하시라는 말씀이에요. 국장님 아시겠어요? 원장님 제 이야기 아시겠습니까?
마지막으로 하나, 25페이지에 한식문화 교육 콘텐츠 개발 보급이 있습니다.
원장님, 그림책 두 권 제작하는 데 3000만 원인데 이것에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다. 그림책 두 권을 어떻게 만드는데 3000만 원입니까?
중요한 당부 말씀 좀 드리려고요.
존경하는 우리 이기동 위원님께서 공예품전시관의 출연금 독립채산의 필요성에 대해서 힘주어 말씀하셨는데 행정 및 관계 부서에서는 거기에 대한 각오 내지는 계획에 대해서 미진하게 답변을 하신 걸로 접수했습니다.
해서 이기동 위원님의 말씀에 덧붙여서 본 위원이 강조하고 당부드리고자 합니다.
이를테면 현재 우리 공예품전시관 같은 경우는 전주의 문화와 관련된 중요한 홍보의 축이 되고 있어요. 관광객들에게 내방객들에게 실제로 체감도를 드높이는 하나의 산실이 되고 있다. 거기에 동의하시죠? 국장께서 답변해 주세요.
현재 7쪽에서 시작되는 한국전통문화전당 사업비 산출기초 이 부분에 대해서 전통문화전당에서 편성해서 올리되 최종 결재권자는 국장께서 담당하고 계시죠, 이 부분에 대해서? 입안은 전통문화전당에서 하지만 최종 결재는 기조국에 넘기기 전에 최종결재권자는 국장께서 하시는 거죠?
전통문화전당 자체 내에서 업무를 수행하고 예산을 편성하고 입안해서 올리는 과정에서 만능일 수는 없어요. 그래서 국장께서 최종 결재권자라고 하는 것은 옥석을 가릴 줄 알고 선택과 집중을 어떻게 잘하냐라고 그 능력과 권한을 갖다 부여하는 것이 최종 결재권자 아니겠습니까?
동의하시죠?
연구원은 물론 직책과 직위에 따라서 그 역할과 기능이 노력의 정도가 다 다르다고 하지만 연구원 9명에게 3억 7092만 원이 책정되어 있어요. 본 위원이 판단할 때 연구원들의 역할과 기능에 대해서 폄하하는 게 아니고 본 위원이 체감하기로는 지금 현재 한국전통문화전당 소속 공예품전시관의 활동이 날이 갈수록 눈이 부시고 있어요. 조직원들의 열의, 조직원들의 준비, 조직원들의 현장 활동 이러한 것들이 칭찬이 자자해요. 의회에서도 마찬가지고 밖에서도 본 위원이 접수한 바에 따르면. 그런데 정작 그들의 노력에는 우리가 부응하지 못하고 있다. 이러한 점들을 좀 더 개선하기 위해서는 즉 공예품전시관에서 전주의 문화와 예술의 결정체들을 작품화시켜서 거기서 홍보하고 판매까지 하고 있어요. 그런 중요한 역할을 담당하고 있는데 그들을 향해서 우리 전주시 행정에서는 소홀히 하고 있는 건 아닌가라는 관점에서 존경하는 이기동 위원께서 좀 더 독립적인 채산의 필요성, 출연금의 독립화 필요성을 강조하신 게 아닌가 유추를 해 봅니다. 평소에도 관심을 많이 가져주셨고요.
그런데 그 부분에 대해서 답변과 각오가 미진했어요. 한 가지 더 말씀을 드리면 공예품전시관은 현재 종사자가 14분인데 여기에 관련된 운영비가 2억 5420만 원이에요. 11쪽에 우리놀이터 마루달 운영비는 1억 5100만 원이에요. 물론 마루달이 현재 아주 운영이 잘되고 있다라는 호평은 받고 있어요, 지명도도 높고.
그러나 이 마루달은 이를테면 인원 대비해서도 그렇고 규모 대비해서도 공예품전시관에 비해서는 규모가 작고 활동 범위가 낮다 해도 결국 무리한 주장은 아닐 거라 사료됩니다.
그러면 예산의 편성과 입안 과정에서 우리가 항상 균형과 형평성을 유지해야 되는데 본 위원이 이 책자를 통해서 보는 바로도 조금은 균형 감각이 현재 결여되어 있다라고 생각을 하는데 국장께서는 어떻게 생각하십니까?
연구원과 실제 공예품전시관에서 근무하는 분들의 직급이 다르기 때문에 급여 기준이 다를 수밖에 없어요. 그래서 말씀을 드리는 거예요. 그러면 물론 업무의 중대성을 논하기 이전에 우리가 객관적으로 바라볼 때는 노력의 정도, 애로 그런 것들을 비교할 때 챙겨줘야 할 필요가 있다. 예를 들면 종사자들의 복지·예우·근무환경 개선, 노동력 투여 정도에 따른 보상 이런 것들을 우리가 섬세하게 관리할 필요가 있고 지원할 필요가 있다. 그럴 때 그들의 업무의 효용성은 극대화될 수 있다. 곧 그것이 전주를 홍보하는 첩경이다라고 생각하는데 동의하십니까?
며칠 전에 이기동 위원님하고 이윤자 위원님하고 저하고 공예품전시관을 다녀왔습니다. 그런데 뜻하지 않게 좋은 것을 봤는데 공예품전시관 직원들이 스스로 셀프로 해서 기본비 용역인가 기술적으로 들어가는 800만 원을 빼놓고 자체 제작을 했는데 관광추진단도 하지 못하는 메타버스를 하는데 조회 수가 25만 명이에요. 보고 들었죠?
지금 위원님들이 공통적으로 했던 얘기들이 깊게 얘기를 안 했지만 참 위험한 신호를 내보내고 있는 거예요. 어디는 열심히 일하고 있고 저도 연구원 월급을 보고 깜짝 놀랐어요. 전당은 그리고 목적과 성격을 분명히 할 때가 됐다. 코로나 대비해서 한지 축제 맡고 한복 주간 행사 맡고 뭐 안 되면 전당에다 다 맡기고 전당의 직원들도 힘들어하는 것 같아요.
내가 봤을 때는 전공도 아니면서 한복 전문가가 있으면서 한복진흥원처럼 한복 행사를 하든 한지가 고유업무를 미리 다 이관을 해 버리든 한지 축제를 해 줘야 이분들도 조직이 안정화되는 거지 이게 그때그때 문화재단이 초기에 겪었던 안 되면 다 시에서 안 되는 일을 문화재단에다 쏟아넘기듯이 지금은 전당한테 가는 것 같아요.
전당의 원장님도 그런 것을 막 받지 말고 추려서 받아요. 아니면 사퇴서를 써 들고 다니든지 나 이거 하면 사퇴하겠다. 이제 업무적으로 접근을 하겠습니다. 재외공관 사업이 16쪽을 보면 노란 책 국장님하고 얘기하겠습니다. 이것도 이제 1·2·3·16쪽에 있는데 국비를 받다가 국비를 어느덧 안 받고 시비만 받아요. 외교부가 도를 통해서 직접 줬어요. 재외공관 사업이 송하진 시장 때부터 시작이 됐는데 어느 날부터 시비로 하고 있어요. 하지 마세요, 돈 없으면. 왜 재외공관 구체적으로 물건 하나 옮기는데 컨테이너 2000만 원 들어가요. 미리 사전 준비하는데 또 돈 들어가고 거의 5000만 원이 기초비용으로 들어가요. 나머지 물건 들어가요. 디스플레이하고 공예품 집어넣고 이 사업도 이제는 국비사업으로 시작을 했는데 어느덧 닥나무라든지 한지 생산하는 데 주력을 해야지 그것은 없는데 이것도 생각해 볼 필요가 있다. 국비를 왜 뺏겼는지 알아요? 도가 가져가 버렸어요. 그 말까지 구체적으로 못 하겠지만 외교부에서 도를 통해서 주다 보니까 도가 뺏어가 버렸어. 그래서 전주시가 시비로 해야 해. 그 과정도 국장님은 잘 보시고 외교부에서 매칭을 해 주면 전주시가 하고 그렇지 않으면 할 필요가 없다 이거죠. 이것도 정리하세요. 일이 너무나 많은 것 같아요.
아까 송영진 위원이 말했던 한식, 연구원 월급은 이렇게 많은데 그분들은 뭐 하는지 모르겠어요. 제가 강릉에 김윤철 위원, 송영진 위원, 저, 이기동 위원 몇 명이 갔다 왔어요. 강릉 오죽한옥마을을 가니까 음식체험을 비대면 때도 하고 있어요. 평수는 우리 시루방보다 4분의 1뿐이 안 됐어요. 강릉은 이것을 통해서 음식창의도시를 전주를 본떠서 10년 만에 다시 등재하고 있어요. 우리 한식계를 원망하는 것이 아니라 전당의 시루방은 뭐 하는지 매번 말하다가 이제는 말도 지쳤어요. 이것도 개혁해 주십시오.
그 연구원은 계속 월급이 나가고 있어. 지금 공예품전시관은 막 3개월, 4개월 동안 물건 팔려고 시군 단위를 문화누리권 복지상품권으로 뛰고 있고 이분들은 베짱이처럼 텐트 그늘 속에서 사무실에서 에어컨 켜고 있는 거예요. 조직 진단을 다시 한번 해 주십시오. 연구원들이 제대로 연구를 하고 있는가? 한지·한식 또 기타 연구원들…….
이 정도만 얘기하겠습니다.
마치겠습니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하도록 하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제4항 2022년 한국전통문화전당 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
중식시간이 되었으므로 효율적인 회의 진행을 위해서 14시까지 정회를 하고자 하는데 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.
(12시05분 회의중지)
(14시02분 계속개의)
서배원 문화관광체육국장께서는 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
의사일정 제5항 그리고 제6항 재위탁과 위탁 동의안에 대해서 제안설명 드리겠습니다.
먼저 전주영화종합촬영소 민간위탁관리(재위탁) 동의안에 대해서 말씀드리겠습니다.
전주영화종합촬영소 민간위탁 재위탁 관리 동의안은 전주영화종합촬영소의 효율적인 관리와 전문적이고 지속적인 운영이 가능한 역량 있는 수탁자를 선정하여 전주영화종합촬영소가 전주시의 영화영상문화와 영상산업의 중심으로 발전할 수 있도록 위탁 관리하고자 하는 사항입니다.
전주시 민간위탁 조례 제6조, 7조 그리고 전주영화종합촬영소 설치 및 운영 조례 제4조에 의하여 절차에 따라 영화영상 문화산업의 진흥을 목적으로 설립된 비영리법인 또는 단체를 공개 모집하여 추진하고자 합니다.
위탁 기간은 2022년 1월 1일부터 2024년 12월 31일까지 3년입니다.
다음 의사일정 제6항 놀라운예술터와 뜻밖의미술관 민간위탁 동의안에 대해 말씀드리겠습니다.
선미촌 내에 놀라운예술터와 뜻밖의미술관의 효율적인 관리와 전문적이고 지속적 운영이 가능한 수탁자를 선정하여 예술인들의 자립기반을 높이고 양질의 문화 향유 서비스를 제공하여 전주시 문화예술 저변을 확대해 나갈 수 있도록 하고자 하는 예술 분야의 전문성을 갖춘 비영리 법인 또는 비영리 단체를 공개 모집하여 추진하고자 합니다.
위탁 기간은 2021년 11월 1일부터 24년 12월 31일까지 3년 2개월입니다.
놀라운예술터는 지하 1층, 지상 5층 규모의 건물로 예술인의 창작활동 공간과 시민 예술인의 예술 협업공간, 전시공간 등으로 구성되어 있으며 뜻밖의미술관은 문화예술 복합공간으로 지난해 12월에 개관하여 지역 예술인과 주민 협업을 통한 전시와 문화예술 프로그램 등을 운영 중에 있습니다.
금번 민간위탁을 통하여 두 개의 공간이 향후 서노송 예술촌의 문화재생을 위한 중추적인 역할을 수행할 수 있는 거점공간으로 만들어질 수 있도록 노력하겠습니다.
이상으로 놀라운예술터와 뜻밖의미술관의 민간위탁 동의안에 대한 설명을 마치겠습니다.
자세한 사항은 질의 시 성심성의껏 답변드리도록 하겠습니다.
감사합니다.
자리에 앉아주시기 바랍니다.
다음으로 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 대체하고자 하는데
이에 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 전문위원 검토보고는 배부된 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.
(참 조)
전주 영화종합촬영소 민간위탁관리(재위탁) 동의안 검토보고서
!#A0##[부록0AOC1F] 놀라운예술터·뜻밖의미술관 민간위탁관리 동의안 검토보고서 [/부록]#!
!#A0##놀라운예술터·뜻밖의미술관 민간위탁관리 동의안 검토보고서#!
(이상 2건 부록에 실음)
효율적인 진행을 위해서 의사일정 순으로 개별 질의하도록 하겠습니다.
먼저 의사일정 제5항 전주영화종합촬영소 민간위탁관리(재위탁) 동의안에 대해 질의를 받겠습니다.
질의하실 위원님 계십니까?
전주영화종합촬영소 민간위탁관리(재위탁) 동의안 질의를 받겠습니다.
이기동 위원님 질의하시기 바랍니다.
그런데 그런 용도로 활용해서 쓰는 것보다 실질적으로 좀 더 유익한 것으로 쓰는 게 더 좋을 것 같아서 그런 계획들을 한번 좀 보고를 해 주시고 동의안에는 큰 문제는 없습니다.
그것만 부탁드리겠습니다.
그다음에 우리가 접수를 할 때 보면 항상 이 접수만 하기 때문에 전주시의 이런 것들에 대한 모집을 할 수 있다는 것들을 좀 대외적으로 알려서 더 좋은 기관이 접수할 수도 있고 이게 또 자극을 받아서 기존에 있던 기관들이 '아, 우리만 이렇게 늘상 아무런 조건 없이 그냥 우리밖에 신청을 안 하니까 우리가 당연히 받겠지.' 이런 게 없어도 더 부각되어서 잘할 수 있도록 했으면 좋겠다 이런 생각이 드는데 보통 이렇게 한 달 이내에 접수되고 신청되고 그다음에 결정되고 하는 것들이 너무 짧지 않나 이런 생각이 들거든요.
이상입니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제5항 전주영화종합촬영소 민간위탁관리(재위탁) 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
이어서 의사일정 제6항 놀라운예술터·뜻밖의미술관 민간위탁관리 동의안에 대해 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하겠습니다.
먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제6항 놀라운예술터·뜻밖의미술관 민간위탁관리 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
신성장경제국장 김봉정입니다.
먼저 코로나19 극복과 경제회복을 위해 지원해 주시고 노력해 주시는 김승섭 문화경제위원장님과 송영진 부위원장님을 비롯한 위원님들께 감사 말씀드립니다. 4분기에는 올해 사업을 마무리하고 내년 사업을 준비해야 하는 중요한 시기입니다. 이와 함께 올해 확보된 예산을 철저히 집행하여 불용되는 예산이 최소화될 수 있도록 노력하겠습니다.
또한 추진하는 사업이 철저히 완료될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
또한 내년도 신성장산업 육성을 위해 전주정보문화산업진흥원, 한국탄소산업진흥원, 한국전자기술진흥원 등 출연기관과 협력하여 내년도 역점사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 이번 회기에 출연 동의를 얻고자 합니다.
위원님들의 적극적인 지원을 부탁드리겠습니다.
그러면 의사일정 제7항 전주시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다.
민원 처리에 관한 법률 및 전자정보법 등 주민 편의를 위해 수수료를 다양한 방법으로 납부할 수 있도록 한 상위 법령과 부합하게 조례를 정비하는 것이고 지방자치법에 따른 수수료 징수 규정에 관한 규정이 개정됨에 따라 조례로 정한 표준 수수료를 법령에 맞게 정비하고자 합니다.
이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
자세한 내용은 질의답변을 통해 성심껏 설명해 드리겠습니다.
감사합니다.
자리에 앉아주시기 바랍니다.
다음으로 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 대체하고자 하는데
이에 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 전문위원 검토보고는 배부된 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.
(참 조)
전주시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안 검토보고서
(부록에 실음)
질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제7항 전주시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
김봉정 신성장경제국장께서는 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
그럼 2022년도 출연 동의안에 대한 개요를 말씀드리겠습니다.
의사일정 제8항 탄소산업 생태계 조성과 탄소복합재 관련 국산 기술 개발 및 상용화를 위해 한국탄소산업진흥원 지원 총 출연금액은 탄소복합소재 기업 인적자원 개발 지원사업 등 7개 사업에 28억 2000만 원입니다.
의사일정 제9항 우리 지역 기업의 국방산업 분야 진출 및 국방산업 핵심기술 확보 지원을 위해 국방기술품질진흥원 지원 총 출연금액은 국방산업 육성 지원사업 1개 사업에 2억 2000만 원입니다.
의사일정 제10항 지역 내 뿌리 및 농기계산업 분야 기업의 기술 고도화를 지원하는 한국생산기술연구원 지원 총 출연금액은 뿌리기술 인프라 활용 기술 개발 지원사업 1개 사업에 1억 5000만 원입니다.
의사일정 제11항 정보 디지털 뉴딜 대응을 위해 전주정보문화산업진흥원 지원 총 출연금액은 전북VR·AR제작거점센터 운영 등 23개 사업에 84억 2000만 원입니다.
의사일정 제12항 지역 소프트 융합 산업 육성 및 기업 지원을 위해 한국전자기술연구원에 지원 총 출연금액은 소프트웨어 융합 클러스트2.0 사업 1개 사업에 4억 2000만 원입니다.
의사일정 제13항 지자체 자주재원 확충 및 재정 세제 증대를 위한 세제개편 및 제도개선 등 정책 개발 수행을 지원하기 위해 한국지방세연구원 지원 총 출연금액은 5000만 원입니다.
내년도 신성장산업 육성을 위한 역점산업이 원활히 추진될 수 있도록 출연 동의안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 관심과 협업 부탁드리겠습니다.
이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
출연 동의안에 대한 의회의 의결은 출연 필요성 및 사업 내용 등을 종합적으로 고려해 출연 여부를 미리 의회에 승인받는 것으로써 출연금액을 확정하는 것이 아닙니다.
자세한 내용은 질의답변을 통해 성심껏 설명해 드리겠습니다.
감사합니다.
자리에 앉아주시기 바랍니다.
다음으로 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 대체하고자 하는데
이에 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 전문위원 검토보고는 배부된 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.
(참 조)
2022년도 한국탄소융합진흥원 출연 동의안 검토보고서
2022년도 국방기술품질원 출연 동의안 검토보고서
2022년도 한국생산기술연구원 출연 동의안 검토보고서
2022년도 전주정보문화산업진흥원 출연 동의안 검토보고서
2022년도 한국전자기술원 출연 동의안 검토보고서
2022년도 한국지방세연구원 출연 동의안 검토보고서
(이상 6건 부록에 실음)
효율적인 진행을 위해서 의사일정 순으로 개별 질의하도록 하겠습니다.
의사일정 제8항 2022년 한국탄소산업진흥원 출연 동의안에 대해서 질의하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님 계십니까?
이기동 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
지금 이제 기존의 기술원에서 진흥원으로 전환이 되면서 약간 과도기적 단계인데요. 사업의 대부분이 공모사업을 통해서 한 게 대부분이고 사업 기간이 일정 부분 정해져 있습니다.
그리고 저희가 진흥원으로 산자부에 공모를 신청할 때 지자체의 의지를 조금 보여주기 위해서 기존에 하고 있던 사업들은 사업이 종료될 때까지는 지속적으로 하겠다라는 확약을 내면서 이번에도 내년도 사업을 출연금으로 하는 것을 진행하고 있는 상황입니다.
앞서 설명을 드린 대로 이 사업들은 2022년까지는 지속을 할 건데요. 연구소 기업 경우를 말씀을 드리면 이거는 순 시비로 지금 진행하는 사업입니다.
예를 들면 저희 탄소진흥원이 있는 지역이 연구개발특구이기 때문에 그 안에 연구소 기업들을 배출해 낼 수 있는데요. 그 연구소 기업들을 배출하는 목적은 탄소진흥원에서 그간에 축적된 기술을 기업하고 합쳐서 연구소 기업으로 배출을 하면 지역 내 기업들이나 이런 것들을 배출할 수 있겠다라는 취지로 시비를 통해서 하고 있습니다.
그래서 다른 사업들은 다 지속사업이고 연계해서 마무리되는 단계인데 이 부분은 또 새로 시작을 한다기에 이런 질의를 드렸고요. 이 사업비 산출기초도 보면 거의 비슷합니다, 기존의 우리 기술원 했을 때하고 똑같이. 이게 얼마나 실용성이 있을까 본 위원은 이렇게 생각하는데 과장님의 생각은 어떻습니까?
그렇기 때문에 안정적으로 운영이 되고 탄소산단이 되고 나면 기존의 생각만 가지고 있던 것들이 가시적으로 효과가 나올 것으로 보고요. 예를 들면 저희 시비 부담도 많이 줄었습니다, 기술원에서 진흥원으로 가면서. 그리고 진흥원 입장만 보더라도 올해 예산이 국비 320억 정도 되고 진흥원에서 개별적으로 공모사업을 띄워서 한 국비가 400억 정도가 됩니다.
그런데 이제 기존에 저희 시비로 부담했던 100억 정도를 전액 국비로 할 수 있는 부분이 하나 있으면서 또 국가에서 지원해 주는 320억 정도가 고정적으로 이렇게 지원이 되기 때문에 안정적으로 지원이 될 수 있을 것 같고요. 그리고 이제 특히나 진흥원이 저희 지역에 있기 때문에 진흥원의 1차적인 목표가 R&D는 그간 했던 걸로 충분하니 기업들이 성장할 수 있도록 하는 진흥을 해달라 하는 걸로 기관의 성격이 많이 탈바꿈이 되는 상황이기 때문에 그렇다고 하면 저희 지역에 있는 기업들에게 많은 기업 지원이나 이런 혜택이 올 수 있을 것으로 조심스럽게 전망을 해 봅니다.
즉, "전주에 가면 뭐 준단다, 무슨 혜택을 준단다." 심지어는 연구소 기업에 입주한 업체들 중에서 전기요금, 임대료도 못 내고 이런 업체들이 허다했는데 이제 그런 것 또한 진흥원으로 넘어가야지 또 이걸 우리가 10억이죠?
그래서 저는 이 다다코리아, 티엠씨, 센텍, CN2형 카본솔루션 이게 사실 우리 전주에 소재하고 있는 회사인지도 모르겠어요. 그런데 이 회사하고 같이 12월까지 만든다는 거 아니에요, 연구소 기업을?
예를 들면 연구소 기업을 설립하는 것은 법원에서 설립을 해 주는데요. 연구소 기업으로 등록이 되는 것은 과기부에서 승인을 받아야 됩니다.
예를 들어서 연구소 기업으로 충분히 가능성이 있느냐가 1차적으로 심사가 되는 부분이 있어서 연구소 기업이 된다는 것만으로도 향후에 일정 부분 경쟁력을 갖출 수 있다, 기술적인 면에서. 그런 걸 인정을 받는 것이기 때문에 그런 기업들을 탄소진흥원에서 가지고 있는 기술과 접목을 시켜서 미래에 성장할 수 있는 기업을 키워가는 게 좋다는 생각에서 사업을 추진하고 있고요. 앞서 이기동 위원님께서 말씀해 주셨을 때도 답변을 드렸는데 저희가 지금 탄소진흥원으로 하고 있는 사업들을 계속 밀고 갈 거냐 그것은 조금 다른 문제입니다.
저희가 탄소진흥원으로 공모 신청을 할 때 지자체에서 2022년, 긴 사업은 2023년까지 있는데요. 그때까지는 현재 진행하고 있는 사업들을 지속적으로 지자체에서 지원을 하겠다라는 큰 틀의 확약에서부터 이 사업을 내년까지 지속하려고 하는 그런 의지가 있습니다.
저희가 진짜 투자를 해서 연구소 기업을 설립하는데 협조를 해 줄 만한 회사인지 그냥 페이퍼 컴퍼니인지 확인해 볼 필요성이 있을 것 같습니다.
이상 질의 마치겠습니다.
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제8항 2022년 한국탄소산업진흥원 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
의사일정 제9항 2022년 국방기술품질원 출연 동의안에 대해 질의하실 위원님 계십니까?
질의하실 위원님 안 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하도록 하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제9항 2022년 국방기술품질원 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
의사일정 제10항 2022년 한국생산기술연구원 출연 동의안에 대해 질의하실 위원님 계십니까?
이기동 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
그리고 이쪽에서 생산기술 중에서도 주력으로 하고 있는 분야가 뿌리산업 쪽에 집중하여 지원을 하고 있고요. 뿌리기업이 전주에 한 56개 정도의 기업이 있는데 그 56개 있는 기업들과 협업을 통해서 정부 과제사업도 따오는 사업도 하고 있고요. 그중에서도 협약을 통해서 선발을 해서 시제품 제작이나 이런 것까지 한 4개사 정도를 지원을 하고 있습니다.
저희 국방품질관리원도 비슷한 상황인데요. 저희 지역에 있는 기업들이 그쪽 분야의 공모사업이나 이런 걸 할 때 해박한 지식이나 정보가 조금 부족하기 때문에 어떤 공모사업이 있고 그 공모사업을 어떤 방식으로 해서 할 수 있다라는 걸 컨설팅으로 같이 해 주고요. 그래서 그 공모사업을 따오는 경우도 있고 일부는 이 생산기술원에서 직접 그 기업들에게 컨설팅하면서 시제품 제작하고 하는 과정을 같이 해 주는 사업도 있습니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하도록 하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제10항 2022년 한국생산기술연구원 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
의사일정 제11항 2022년 전주정보문화산업진흥원 출연 동의안에 대해 질의하실 위원님 계십니까?
전주정보문화산업진흥원 출연 동의안에 대해 질의를 받도록 하겠습니다.
질의하실 위원님 계십니까?
이기동 위원님.
그런데 최근 흐름이 AR·VR 또는 그게 합쳐진 XR기반의 사업들이 더 많이 진행이 되고 메타버스 환경으로 전환되는데 있어서 필수적인 요소가 XR기반 또는 디지털 트레인 기반의 3차원 그래픽 환경을 어떻게 잘 구현하느냐가 중요한 인풋 요소가 되고 있습니다.
그래서 저희는 메타버스 시대에 대비해서 XR기반의 3D그래픽 환경에 필요한 소프트웨어 구현 그다음에 산업진흥·기업지원 이런 쪽으로 방향을 잡고자 하고 있고요.
두 번째는 기존 산업의 디지털 전환 쪽입니다. 과거에 우리가 소프트웨어를 이야기할 때는 순수 소프트웨어를 중심으로 이야기를 했었는데 최근의 흐름은 기존의 1차·2차·3차 산업에 디지털 기술을 접목해서 보다 생산성을 높인다든지 제품의 품질을 높인다든지 아니면 판로를 확대해서 기존 생산품이 더 많이 매출이 올라올 수 있도록 소비자와의 접점을 확대하는 쪽으로 전환이 되고 있습니다.
따라서 저희 진흥원도 기존 전주시가 가지고 있는 1차·2차·3차 산업에 어떻게 해야 디지털 기술이 접목되어 나갈지 주의 깊게 관찰하고 있으며 이 분야의 기회가 매우 크다고 생각합니다. 그래서 내년에 저희가 추진하고 있는 게 디지털커머스 전문기관 구축·운영 쪽입니다.
원래 팔복동에 있는 건물을 1층, 2층 정도를 개조를 해서 이쪽에 기존 산업체들이 입주해서 디지털 기술을 접목해서 판로 개척을 하는 기본 환경의 구축을 연말까지 할 예정입니다.
그래서 내년 이후에는 실질적으로 전주시 영내 기업들이 디지털 기술을 접목해서 사업을 활성화하는데 조금이나마 도와주는 역할을 할 예정이고 이게 확산이 되면 전주에 있는 산업의 외연이 한 단계 확대될 것이라고 생각하고 있습니다.
또한 저희가 호남권 음원 구축 문화관광부 사업입니다.
음원 또는 영화음향 후처리 분야의 전담기관으로 역할을 하고 있습니다.
그래서 호남권 영역이라 하면 전주뿐만 아니라 전라북도 지역 그다음에 광주·전남 지역, 제주도까지 포괄하는 음향 전문기관으로 발돋움하고자 합니다.
따라서 이 부분에 대해서도 디지털 기술이 접목되면서 음향기술들이 DB화 됩니다. 그다음에 AI기술이 접목되면서 추천기술까지 확대되면서 음향 기반과 AI기반의 통화 플랫폼 환경으로 전환시키고자 합니다. 그래서 그런 쪽으로도 내년에 중점적으로 저희가 관심을 가지고 추진하도록 하겠습니다.
마지막으로 현재 건축 중에 있는 복합지식산업센터 쪽입니다. 여기에 내년 6월 정도 되면 건축이 완료될 걸로 예상이 되는데 이 건물에 전주 지역에 있는 경쟁력 있는 기업들이 많이 입주를 해서 저희하고 시너지를 낼 수 있도록 그렇게 지원하고자 합니다.
이상입니다.
어떻게 보면 전주정보문화산업진흥원이 우리 전주의 정보문화산업에 굉장한 메카를 추진해 나가야 하는 그러한 기관으로 생각하고 있고요. 그런 차원에서 요즘 굉장히 IT 분야라고 해야 될까 아니면 디지털 분야라고 해야 할까 스마트 분야라고 해야 할까 무슨 분야라고 해야 할지 모르겠지만 엄청난 속도로 진행이 빨라지고 있어요. 그러한 관점에서 우리 원장님이 정말 새롭게 야심 차게 가지고 가야 되겠다, 이런 사업들이 좀 있었으면 좋겠다는 생각이 들고요. 금방 말씀하신 어떠한 세 가지 부분이나 이런 부분들은 원장님 이전부터 쭉 진행해 왔던 사업으로 제가 알고 있고요. 그렇지 않나요?
그래서 과거에는 SI기업과 같이하는 생태계가 이미 구축되어 있다고 그러면 미래에는 클라우드 중심 기업과 거기에 지원해 주는 에이전트들 또는 클라우드 브로커 기업들이 계속 성장을 하고 있습니다.
물론 이제 미국 AWS를 잘 아시겠지만 AWS가 대부분의 산업을 끌어당기고 있거든요. 끌어당겨서 선단식으로 진행을 하고 있는데 전주에서도 대표적인 클라우드 기업이 입주할 수 있으면 좋겠다는 생각을 하고 있습니다.
이상입니다.
출연기관이 국비를 확보해서 전액 국비가 들어가지 않더라도 국비를 활용해서 운영이 되는 건 아주 긍정적인 사례라고 보는데 문제는 뭐냐면 우리가 물론 국비 프로젝트를 진행을 하면서 항상 진행되는 인력이 있기 때문에 어느 정도의 시기 때문에 저희가 계속사업으로 가져가는 부분이 있지만 과장님께서도 말씀하셨지만 3DP센터라든지 다른 부분들도 그렇고 향후에 이제 국비지원이 끊기고 나서 어느 정도 우리가 계속적으로 꼭 투입을 하지 않아도 되는 사업들이 간혹 생깁니다.
그런데 저희가 사업에는 지금 정책적으로 규칙을 정해서 일몰제를 딱 적용하는 게 정확하지 않기 때문에 못 끊고 시비가 계속 투입되는 경우들이 너무 많거든요. 그렇기 때문에 이번에 원장님께서 새로 오셨으니까 전체 진행되고 있는 사업들을 잘 검토를 하셔서 진흥원에서 저는 과감하게 하지 않아도 될 사업 같은 경우는 빠르게 출연금을 요청을 하지 않는 그런 부분들도 진흥원이 그런 방향으로 돌아가야 되지 않냐라고 생각을 해 보고요. 이 부분도 꼭 한번 깊게 생각해 주시면 좋겠습니다.
이상입니다.
또 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제11항 2022년 전주정보문화산업진흥원 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
의사일정 제12항 2022년 한국전자기술원 출연 동의안에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하도록 하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제12항 2022년 한국전자기술원 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
의사일정 제13항 2022년 한국지방세연구원 출연 동의안에 대해서 질의하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제13항 2022년 한국지방세연구원 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
본 동의안은 전주첨단벤처단지 운영 조례에 따라 2021년도 12월 31일 자로 민간위탁 기간이 만료되는 전주첨단벤처단지 관리·운영 업무를 전문성 있는 민간기관에 재위탁하고자 의회의 동의를 구하는 사항입니다.
주요 내용을 말씀드리겠습니다.
위탁 기간은 2022년 1월 1일부터 2024년 12월 31일까지 3년이며 위탁 사무는 신기술 및 신제품의 산·학·연 공동연구개발, 고유기술 및 개발기술의 상품화 지원 등입니다.
수탁 선정은 공개모집 및 선정심사위원회의 심의로 결정할 예정이며 소요예산은 배부해 드린 비용추계서를 참고해 주시기 바랍니다.
우리 시 지역산업의 고도화와 우수기업 육성을 위해 본 동의안이 가결될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조와 지원 부탁드리겠습니다.
이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
자세한 내용은 질의답변을 통해 성심껏 설명해 드리도록 하겠습니다.
감사합니다.
자리에 앉아주시기 바랍니다.
다음으로 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 대체하고자 하는데
이에 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 전문위원 검토보고는 배부된 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.
(참 조)
전주첨단벤처단지 민간위탁관리(재위탁) 동의안 검토보고서
(부록에 실음)
또 질의하실 위원님 계십니까?
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제14항 전주첨단벤처단지 민간위탁관리(재위탁) 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
황권주 농업기술센터 소장께서는 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
농업기술센터소장 황권주입니다.
전주시 농업발전과 복지실현을 위하여 열과 성을 다해 주시는 김승섭 위원장님과 송영진 부위원장님을 비롯한 문화경제위원회 위원님들의 노고에 진심으로 감사를 드립니다.
코로나19 위협과 환절기 속에 위원님들 모두 건강에 유념하시기 바라며 농업기술센터 소관 안건 의사일정 제15항 2022년 전주푸드통합지원센터 출연 동의안과 의사일정 제16항 2022년 전주농생명소재연구원 출연 동의안에 대하여 일괄 제안설명 드리겠습니다.
전주푸드통합지원센터 출연 동의안 제안설명에 앞서 먼저 2020년 9월 임기 만료로 공석이었던 전주푸드통합지원센터 센터장 채용 절차에 따른 절차가 순조롭게 진행되고 있어 조만간 새로운 센터장을 중심으로 시민들에게 안전한 먹거리 제공과 농가의 소득 증대에 기여할 수 있도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드리면서 출연 동의안 제안설명을 드리겠습니다.
2022년 전주푸드통합지원센터 출연 예정금액은 전년 대비 5억 5000만 원이 증가한 31억 원으로 푸드 직매장과 학교급식센터와 공공급식센터 운영에 따른 인건비와 운영비 그리고 3개의 사업비로 구성되어 있습니다.
주요 증액 사유로 보면 센터 운영에 필수적인 직원들의 보수 인상과 명절휴가비가 신설되었으며 농민가공실의 내실 있는 운영을 위한 장비 구입비가 포함되어 있고 금년 말 준공을 하고 내년 새롭게 개장할 효천 직매장의 필수 자산취득비와 공공요금 등을 반영하였습니다.
다음은 의사일정 제16항 2022년 전주농생명소재연구원 출연 동의안입니다.
재단법인 전주농생명소재연구원은 2005년에 설립하여 연구원장을 비롯한 27명의 직원들이 전주 농생명산업의 발전을 위하여 노력하고 있습니다.
금년에는 전주 농산 자원을 활용한 고부가 관광상품 개발에 성과가 있어 복떵이떡과 전주비빔면을 출시하여 판로 확대에 힘쓰고 있습니다. 2020년 농생명소재연구원의 출연 예정금액은 29억 7700만 원이며 인건비와 경상비 전주 농산 자원 고부가가치 관광상품 개발 사업비 등 총 5개 사업비로 전년 대비 7억 7200만 원이 증액되었습니다.
주요 증액 사유로는 2021년 계속사업으로 전북대학교하고 한국기초과학연구원과 연구 협약을 체결하고 글로벌 ICT 플랫폼 기술사업 추진비로 5억 원을 계상했으며 임금 인상률 적용에 따른 인건비 증액 1억 1000만 원을, 그리고 관내 식품 관련 기업의 수요 증가와 직원 규모에 따른 전주시 기업 지원 사업비 1억 원, 그리고 신규사업으로 그린바이오농생명 신소재 개발비 1억 원 등입니다.
전주 농생명 자원을 활용한 농식품 및 기술 개발에 선도적인 역할 수행으로 앞으로 지역사회 발전과 전주 농업 및 기업 성장에 더욱 진력하겠다는 말씀을 드리면서 위원님들의 각별한 관심과 변함없는 성원을 부탁드립니다. 기타 출연기관별 출연금 세부내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다.
이상으로 농업기술센터 소관 상정 안건에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
기타 궁금하신 사항에 대해서는 질의해 주시면 성심껏 답변드리겠습니다.
감사합니다.
자리에 앉아주시기 바랍니다.
다음으로 전문위원 검토보고는 배부해 드린 유인물로 대체하고자 하는데 이에 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 전문위원 검토보고는 배부된 유인물로 갈음하도록 하겠습니다.
(참 조)
2022년도 전주푸드통합지원센터 출연 동의안 검토보고서
2022년도 전주농생명소재연구원 관 출연 동의안 검토보고서
(이상 2건 부록에 실음)
효율적인 진행을 위해 의사일정 순으로 개별 질의하겠습니다.
먼저 의사일정 제15항 2022년 전주푸드통합지원센터 출연 동의안에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
질의하실 위원님이 안 계시면 제가 한 가지 묻겠습니다.
지금 효자동 짓고 있는 게 준공이 언제 잡혀 있죠?
일단 11월 8일부터 외부에서 김장 관련해서 홍보 행사라든가 김장 김치 만들기 프로그램을 진행할 예정입니다.
질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하도록 하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하도록 하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제15항 2022년 전주푸드통합지원센터 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
이어서 의사일정 제16항 2022년 전주농생명소재연구원 출연 동의안에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
송영진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
공모해서 좋은 분들이 응시할 수 있도록 널리 홍보하도록 하겠습니다.
원장님께 질의 하나 드리겠습니다.
20페이지 글로벌 농생명 ICT 플랫폼 기술사업 및 시범사업 제가 알기로는 지난 추경 때 우리 상임위에서 통과해서 올라갔는데 예결위에서 삭감된 이유를 알고 계시나요? 답변 부탁드리겠습니다.
이상 질의 마치겠습니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.
다음은 토론을 시작하겠습니다.
토론은 먼저 반대 입장이신 위원님부터 시작하겠습니다.
반대토론 하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
반대토론 하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제16항 2022년 전주농생명소재연구원 출연 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
위원님 여러분!
오늘도 대단히 수고하셨습니다.
이상으로 오늘 회의를 마치고자 하는데 다른 의견 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 제385회 전주시의회(임시회) 제1차 문화경제위원회 산회를 선포합니다.
(15시10분 산회)
!#A158764##전주시 관광약자를 위한 무장애관광 환경조성및 지원조례안 검토보고서#!
!#A158765##2022년도 전주문화재단 출연동의안 검토보고서#!
!#A158766##2022년도 한국전통문화전당 출연동의안 검토보고서#!
!#A158767##전주 영화종합촬영소 민간위탁관리(재위탁) 동의안 검토보고서#!
!#A158768##놀라운예술터,뜻밖의미술관 민간위탁관리 동의안 검토보고서#!
!#A158769##전주시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안 검토보고서#!
!#A158770##2022년도 한국탄소융합진흥원 출연동의안 검토보고서#!
!#A158771##2022년도 국방기술품질원 출연동의안 검토보고서#!
!#A158772##2022년도 한국생산기술연구원 출연동의안 검토보고서#!
!#A158773##2022년도 전주정보문화산업진흥원 출연동의안 검토보고서#!
!#A158774##2022년도 한국전자기술원 출연동의안 검토보고서#!
!#A158775##2022년도 한국지방세연구원 출연동의안 검토보고서#!
!#A158776##전주첨단벤처단지 민간위탁관리(재위탁) 동의안 검토보고서#!
!#A158777##2022년도 전주푸드통합지원센터 출연 동의안 검토보고서#!
!#A158778##2022년도 전주농생명소재연구원 관 출연 동의안 검토보고서#!