제263회 경산시의회(정례회)
행정·사회위원회회의록
제4호
경산시의회사무국
일 시 : 2025년 6월 13일(금)
장 소 : 행정‧사회위원회 회의실
- 의사일정
- 1. 2024회계연도 세입세출결산 승인의 건
- 2. 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건
- 심사된 안건
- 1.2024회계연도 세입세출결산 승인의 건(경산시장 제출)(계속)
- ·복지문화국, 삼성현역사문화관, 경산박물관, 시립도서관 소관
- 2. 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건(경산시장 제출)(계속)
(10시00분 개의)
○위원장 전봉근 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 지금부터 제263회 경산시의회 정례회 행정사회위원회 제4차 회의를 개회하겠습니다.
오늘은 복지문화국, 삼성현역사문화관, 경산박물관, 시립도서관 순으로 2024년 세입세출결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 심사를 계속하도록 하겠습니다.
성원이 되었으므로 지금부터 제263회 경산시의회 정례회 행정사회위원회 제4차 회의를 개회하겠습니다.
오늘은 복지문화국, 삼성현역사문화관, 경산박물관, 시립도서관 순으로 2024년 세입세출결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 심사를 계속하도록 하겠습니다.
○위원장 전봉근 의사일정 제1항 2024회계연도 세입세출결산 승인의 건, 의사일정 제2항 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건을 계속 상정합니다.
먼저 복지문화국장 나오셔서 소관에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
먼저 복지문화국장 나오셔서 소관에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○복지문화국장 김흥수 안녕하십니까? 복지문화국장 김흥수입니다.
28만 시민의 꿈과 행복 실현을 위해 활발한 의정 활동을 펼치고 계시는 전봉근 행정사회위원회 위원장님 그리고 여러 위원님!
복지문화국 업무추진에 각별한 관심과 따뜻한 성원을 보내주신데 감사드리며 복지문화국 소관 2024회계연도 세입세출 결산 승인에 대하여 제안 설명 드리겠습니다.
(보고)
2024회계연도 예비비 지출 승인의 건
제안 설명
(복지문화국 소관)
28만 시민의 꿈과 행복 실현을 위해 활발한 의정 활동을 펼치고 계시는 전봉근 행정사회위원회 위원장님 그리고 여러 위원님!
복지문화국 업무추진에 각별한 관심과 따뜻한 성원을 보내주신데 감사드리며 복지문화국 소관 2024회계연도 세입세출 결산 승인에 대하여 제안 설명 드리겠습니다.
(보고)
2024회계연도 예비비 지출 승인의 건
제안 설명
(복지문화국 소관)
(부록에 실음)
○위원장 전봉근 복지문화국장 수고하셨습니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 직제순에 ᄄᆞ라 과별로 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
원활한 회의 진행을 위해 답변은 해당 과장께서 해 주시기 바랍니다.
복지정책과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
복지정책과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김화선 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 직제순에 ᄄᆞ라 과별로 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
원활한 회의 진행을 위해 답변은 해당 과장께서 해 주시기 바랍니다.
복지정책과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
복지정책과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김화선 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
○복지정책과장 전현옥 예.
○복지정책과장 전현옥 24년 10월 10일 착공하고 6월 20일에 준공할 계획인데 동절기로 인해 공사가 지연되어 7월 12일 정도에 준공할 예정입니다.
○복지정책과장 전현옥 올해 들어와서 집행할, 이것은 작년의 것입니다.
○양재영 위원 198쪽 좋은 이웃들 사업 지원이 있습니다. 23년과 24년 달성 성과를 보면 23년도는 106% 정도 되는데에 비해 작년 24년이 75% 정도 밖에 안되고 현저히 달성률이 떨어집니다. 달성률이 떨어졌다고 뭐라하려는 것이 아니라 2023년보다 목표치를 높이 잡았기 때문에. 23년도는 목표치를 15로 잡고 전년도는 20으로 잡았습니다. 목표치를 높게 잡았기 때문에 달성률이 떨어질 수는 있는데 어떻게 개선하겠다는 개선 내용을 보면 성과 지표에 따른 측정 산실 및 목표 설정을 재검토 하겠다고 향후 개선사항이 적혀있습니다. 그러면 목표치를 높이 잡아서 달성률이 떨어진다 하더라도 그 전년도에 비하면 거의 100% 달성률입니다. 23년도와 비교하면 목표치를 높이 잡았다고 해서 같이 노력하고 해야 하는 부분들의 목표치를 달성 못했다 하더라도 개선은 어떻게 해야 할지에 대한 고민의 목표치 설정을 재검토 하겠다는 것은 아니지 않나 라고 생각합니다. 이런 부분은 한해 한해 비교하면서 높이 잡아나가는 것이 맞다고 봅니다. 그런데 못했다고 다시 목표치를 떨어뜨리는 것이 개선사항은 아니라고 보입니다. 과장님께서 노력하시는 부분이 보이니 목표치를 낮춰서 달성률을 높이겠다고 개선사항에 적는 것은 맞지 않다고 보입니다. 다른 부분은 쭉 보면 잘 하고 계십니다. 개선사항을 보면 어떻게 하겠다는 것이 나오는데 이 부분만 유독 그렇습니다.
○복지정책과장 전현옥 저도 그 부분을 봤는데 제출할 때 미리 못봐서 아쉬움이 있었습니다. 노력하겠습니다.
○복지문화국장 김흥수 보훈회관이요?
○위원장 전봉근 그렇다 치고 우리나라를 위해서 목숨 바친 분들을 위해 예우를 많이 하고 있는데 새마을회관이나 바르게 회관 사무실은 따로 있는데 보훈단체가 농민회관에 들어가 있습니다. 보훈회관을 한번 추진하는 것이 어떨까 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
○복지문화국장 김흥수 보훈단체에서 건의도 있어서 농업인 회관과 분리하는 방법을 검토하고 있습니다.
○복지문화국장 김흥수 부지는 파악한 적이 없고 가능한지 안 가능한지부터 보고 있습니다.
○위원장 전봉근 그렇게 말씀하시면 안 됩니다. 대한민국이 여태까지 잘 먹고 잘사는 것이 나라를 위해서 목숨을 바치고 6.25때 희생한 분들을 기리는 차원에서 보훈회관을 하자는 뜻이지 개인을 위해서 하는 것은 아니지 않겠습니까? 적극 검토를 하는 것이 어떨까 싶어서 국장님께 질의 드립니다.
○복지문화국장 김흥수 검토를 하고 있습니다.
○위원장 전봉근 땅을 매입하려면 10년 걸리는데 그만한 땅이 시에 있는지 모르겠지만 시에 땅이 있으면 가장 좋고. 시비로 되는 것은 아니지 않겠습니까? 국비를 받아야 하기 때문에 그런 부분을 적극 검토해 주시는 것이 어떨까 싶습니다. 상주는 좋은 보훈회관을 지었다는 말이 들립니다. 그런 도시도 하는데 경산시가 이렇게 큰 도시인데 못하는 것은 안 맞지 않겠습니까? 국장님 부탁 드립니다.
○복지문화국장 김흥수 알겠습니다.
○복지정책과장 전현옥 예.
○복지정책과장 전현옥 신청을 모두 한 것으로 알고 있습니다. 신청주의다보니 간혹 모르고 안 하시는 분, 홍보는 하고 있는데 정확한 인원이 파악된 것은 없습니다.
○복지정책과장 전현옥 더욱 홍보하도록 하겠습니다.
○이동욱 위원 고생을 한 사람들인데 예우수당을 받아야겠지요. 저에게 전화도 오고 하여 본인이 신청하는 것이라고 하니 몰랐다고 하더라고요. 홍보하셔서 예우수당을 받을 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 6.25 참전 용사는 몇 분 살아 계십니까?
○복지정책과장 전현옥 130명 정도 계십니다.
○복지정책과장 전현옥 예.
○복지정책과장 전현옥 저희가 전문업체에 의뢰하여 관리하고 있습니다. 평소에 인부를 들여서 관리하고 있습니다.
○이동욱 위원 무궁화꽃이 잘 크지 않고 진딧물이 많기는 하지만 관리를 잘하여 뒤에 웅장하게 만들어주면 충혼탑을 6월 6일이든 보면 좋지 않을까 싶어서 건의드리는 것입니다. 거름도 줄 수 있도록 만들어서 나무를 키워 주시기 바랍니다.
○복지정책과장 전현옥 그렇게 하도록 하겠습니다.
○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 복지정책과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
복지정책과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 사회복지과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
사회복지과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
경북재활병원 올해 년도에 재계약을 했지 않습니까? 현재 올해 도비 예산 어떻게 생각하십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 복지정책과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
복지정책과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 사회복지과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
사회복지과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
경북재활병원 올해 년도에 재계약을 했지 않습니까? 현재 올해 도비 예산 어떻게 생각하십니까?
○사회복지과장 채은주 도비 확보를 위해서 내년도 예산의 50%를 도에 건의한 상태입니다.
○사회복지과장 채은주 도의원님을 비롯하여 도에 적극적으로 찾아가서 50% 확보될 수 있도록 적극 노력하겠습니다.
○사회복지과장 채은주 저희가 했습니다.
○위원장 전봉근 병원이 경산에 있고 경산분들이 많이 이용하지만 권역별 재활병원이기 때문에 도비를 많이 확보하면 시비가 줄어드니 시 재정도 줄이는 차원에서 국과장님들이 많이 노력하면 시비가 줄어듭니다. 단기간에 끝나는 것이 아니라 병원이 있으면 유지해야 하기 때문에 몇십억 투자되기 때문에 엄청난 비용이 절감된다고 생각합니다. 국과장님들 신경 쓰셔서 올해 본예산에 50% 확보하여 올려주시기를 부탁 드리겠습니다.
○복지문화국장 김흥수 알겠습니다.
○사회복지과장 채은주 노력하겠습니다.
○권중석 위원 203쪽 가정폭력피해자 의료비 지원 국비보조사업이고 가정폭력상담소, 성폭력 피해자 의료비 지원, 여러 가지 여성폭력피해자 보호 지원, 도비 지원사업인데 이런 부분은 집행잔액이 하나도 없습니까? 매칭을 하여 다 사용한 것으로 되어 있는데 예산이 부족하거나 이런 것은 없습니까?
○사회복지과장 채은주 매년 전년도에 소요량을 국비로 신청하는데 매번 많이 해도 위에서 국비가 확보가 그만큼 내려오지는 않는 상황입니다. 보통 인건비나 이런 부분이 많고 필수사업에 하는 사업인데 예산이 부족한 것은 사실입니다.
○권중석 위원 피해를 봐서 피해자에게 지원해 주는 것도 중요하지만 성폭력이나 가정폭력을 예방하려고 교육하려니 예산이 많이 부족하여 기관에서 할 수가 없다, 예산을 늘려줬으면 좋겠다는 말은 안 듣습니까?
○사회복지과장 채은주 그것은 매년 듣는 말인데 이것이 국비이다보니 요구한만큼의 사업량이 내려오지는 않습니다. 국비 확보를 위해서 노력하겠습니다.
○권중석 위원 피해를 당하고 난 후 지원도 중요하지만 피해를 안 당하기 위해서는 사전 예방 교육이 필요하고 홍보도 많이 필요한데 그런 부분이 예산이 없어서 제대로 이루어지지 않고 있고 집행잔액이 하나도 없습니다. 집행잔액이 하나도 없다는 것은 예산이 부족할 가능성이 많지 않습니까? 없어서 못 쓰는 것 아닙니까? 이런 부분을 예방 차원에서 홍보 교육을 할 수 있도록, 과에서 도비나 국비를 지원받으려고 노력을 많이 하신다고 방금 말씀하셨는데 더욱 적극적으로 하고 안되면 시비를 조금 더 하더라도 성폭력 상담소나 기관에서 예방 교육이나 홍보를 잘 할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
○사회복지과장 채은주 노력하겠습니다.
○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 사회복지과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
사회복지과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 어르신복지과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
어르신복지과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김정숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 사회복지과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
사회복지과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 어르신복지과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
어르신복지과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김정숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
○어르신복지과장 서은주 5만 4490명 정도 입니다.
○어르신복지과장 서은주 회원수를 정확하게는 모르겠는데 저희가 경로당에 40% 정도가 가시지 않을까. 전체가 가시는 것은 아니라서 회원 수가.
○김정숙 위원 제가 듣기로는 거의 3만명 정도가 간다고 들었습니다. 반이 안 가고 있던데 현재 경로당 숫자가 397곳이지 않습니까? 운영비가 회원이 많으면 280만원, 적은 곳은 얼마입니까?
○어르신복지과장 서은주 경로당은 면적에 따라 지원되기 때문에 경로당 별로 운영비가, 1년을 말씀하시는 것입니까?
○어르신복지과장 서은주 차이는 280만원에서, 1년에 400에서 500정도. 전체는 난방비와 부식비 합쳐서 500만원 정도 나갑니다.
○어르신복지과장 서은주 동 단위는 최소인원이 20명이 되어야 경로당 등록이 되기 때문에 20명으로 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 최소 적을 경우 20명 이상이 되어야 동 단위는 등록이 가능합니다.
○어르신복지과장 서은주 회원과 실제 이용하는 회원이.
○복지문화국장 김흥수 이용하시는 분이 5명입니다.
○어르신복지과장 서은주 회원 수는 20명 이상인데 이용자 수는 매일이 아니라 왔다갔다하시니 평균 이용 인원을 말씀하시는 것 같은데 동 단위는 20명이 회원수라 10명에서 왔다갔다 할 수도 있습니다.
○김정숙 위원 제가 노인회가서 여쭤봤는데 회원 수가 1명인 곳도 있고 5명인 곳도 있더라고요. 운영비가 최소 되는 곳이, 조금 전에도 말씀드렸지만 금액이 오시는 분이 5명밖에 안되는 곳도 있는데 쌀은 똑같이 11포 들어가다 보니 서부2동 같은 경우에는 노인인구수 대비 경로당 가시는 확률이 11.2%밖에 안된다고 하시더라고요. 그러면 너무 형평상에 어긋나니 등록된 경로당을 없애라는 것은 아니고 운영비를 확인하셔야 할 것 같습니다.
○어르신복지과장 서은주 저희가 이 부분은 경로당 어르신 수에 따라 경로당 운영비가 나오는 것은 계속 말이 나오고 있는데 국비, 도비, 시비나 국비 부분에 있어서 실제로 어르신 이용 숫자에 따라 운영비 나가는 것이 하기가 힘들어서 국가에서도 건의가 계속 들어가고 있는 것을 저희도 건의를 많이 했습니다. 시행하기가, 실제 이용 인원을 판단하기 어려운 부분이 있어서 계속 그런 부분은 있는데 저희도 건의는 계속하고 있습니다. 이용수에 따라 운영비를 지급해달라고 건의하고 있습니다.
○김정숙 위원 제가 경로당을 몇 곳 다녀보면 카드가 있지 않습니까? 그것을 총무님이 사용하다보니 그것이 올바르지 않다는 말이 간혹 들려서 그런 부분을 체크 잘 해 주셔야 할 것 같습니다. 이용하시는 부분에서 5명인 곳도 있으니 운영비가 많이 나간다는 것은 형평성에 어긋나니 인구가 많은 쪽으로 차등화 할 수 있도록 그런 방안을 모색하셨으면 합니다.
○어르신복지과장 서은주 보건복지쪽으로 건의하고 있는데 다시 한 번 건의하도록 하겠습니다.
○어르신복지과장 서은주 저희가 시설에 기능보강사업을 그해에 4곳 신청했었는데 보현 전문요양원에서 당초 바닥공사와 에어컨 설치 공사를 신청했었습니다. 당초 산정한 예산보다 실제 실시를 하려니 공사비가 더 많이 들어가서.
○어르신복지과장 서은주 와촌의 보현입니다. 그래서 1곳 에어컨만 공사하고 바닥공사를 실시하지 못해서 반납된 것입니다.
○어르신복지과장 서은주 일단 한번 신청하셨기 때문에 다시 한 번 검토를 해야 할 것 같습니다.
○어르신복지과장 서은주 실시 안 한 바닥공사 1억 5700만원을 반납했습니다. 명시 이월해서 1억 5700만원을 공사하지 못해서 반납처리 했습니다.
○어르신복지과장 서은주 아닙니다. 이것은 시설입니다. 노인시설. 복지시설, 사회복지시설에 대한 기능보강입니다.
○어르신복지과장 서은주 아닙니다.
○어르신복지과장 서은주 죄송합니다. 이 부분은 동부경로당과 시설비 얘기하는 것 같던데 동부경로당 29통 경로당과 예비군 부대 건립한 부분입니다. 그부분에 대한 것을 사고이월 하였습니다.
○어르신복지과장 서은주 사고이월 2억 2400만원은 동부동이고.
○어르신복지과장 서은주 제가 못 찾겠는데 찾아보고 말씀드리겠습니다.
○권중석 위원 경로당을 가보면 요구하는 사항이 많은데 활성화 및 기능보강이라는 것이 경로당의 기능을, 시설이나 그런 부분을 요구 많이 하는데 늘 보면 과에서 예산이 없고 돈이 없어서 올해는 안된다는 말을 많이 한다고 들었습니다. 집행 잔액이 어떤 것인지 그 사업이 맞는지 질의하는 것입니다. 확인해서 말씀해 주십시오. 이상입니다.
○어르신복지과장 서은주 확인하고 말씀드리겠습니다.
○어르신복지과장 서은주 23명이었습니다.
○어르신복지과장 서은주 경로당은 주 2회 정도 해서 경로당 선생님이 한분당 전체 나눠서 주2회 나가고 있는 것으로 알고 있습니다.
○어르신복지과장 서은주 예.
○어르신복지과장 서은주 행복선생님은 26명입니다.
○어르신복지과장 서은주 복지사업비에서 나가고 있는데.
○어르신복지과장 서은주 혹시 몇 쪽입니까?
○어르신복지과장 서은주 알겠습니다.
○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 어르신복지과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
어르신복지과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 아동청소년과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
아동청소년과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
박순득 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 어르신복지과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
어르신복지과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 아동청소년과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
아동청소년과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
박순득 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
○박순득 위원 아동청소년과는 일을 열심히 하시는 것 같은데 달성률을 보니, 당초 목표치를 너무 낮게 잡은 것 아닙니까? 대표적으로 보면 아동발달지원계좌 신규 가입자 수 확대는 2753%나 되고 청소년수련시설이용자 수는 423%, 목표는 1만 4000명인데 5만 9000명이고. 설명 부탁 드립니다.
○아동청소년과장 정성희 아동발달 지원 계좌 같은 경우에는 성과지표 목표를 잡고난 후 지원 대상자를 확대하는 바람에 연령 같은 경우 12세에서 17세 아동에게만 지원하던 것을 0세에서 17세까지, 소득기준 같은 경우 생계의료 아동에게만 주던 것을 생계 의료 주거교육 급여 아동까지 확대하는 바람에 그렇게 되었는데 그렇더라도 목표치를 낮게 잡았다고 생각은 듭니다. 향후에는 지난연도 추이와 상황 고려하여 현실성 있게 목표치를 잡겠습니다.
○박순득 위원 그러니까 목표치가 어느 정도 되어야지 이런 목표치는 자료에서 보기가 그렇습니다. 전에도 상임위할 때 말했는데 청소년 상담 실적이 당초에는 2만명이었는데 현재 3만 8000명입니다. 그러면 100%가 증가 되어 예상한 수보다 배가 늘어난 것인데 상담 센터 운영하는데 문제가 없습니까?
○아동청소년과장 정성희 현재까지는 상담센터 직원들이 13명 있기 때문에 체계적으로 되고 있습니다. 전에 위원님 지적하셨듯이 직영하는 것보다 하는 것으로.
○박순득 위원 제가 볼 때 목표를 1년에 상담 건수를 2만명 정도 예상했는데 종사자는 한정되어 있고 이용자 수는 3만 8300명이고 약 4만명으로 배가 늘어나면 결국 종사자가 힘들 수밖에 없는 상황이지 않습니까? 센터장님이 과장님인데 매번 갈 수도 없고 이런 경우 민간 위탁을 검토해서 효율적인 관리가 될 수 있는 방안을 연구해 주시면 감사하겠습니다.
○아동청소년과장 정성희 검토하겠습니다.
○박순득 위원 성인지 결산서를 보시면 제가 이해가 안되는 부분이 있습니다. 146쪽 청소년 상담복지센터 운영지원이 있습니다. 밑에 성평등 효과 분석에 사업대상자가 여성 비율보다 남성 비율이 높습니다. 그러면 옆에 사업수혜자는 남성이 낮고 여성이 현저히 높은데 왜 이렇습니까?
○아동청소년과장 정성희 청소년 프로그램을 하는데 처음에는 성별을 비율을 고려하여 집단프로그램, 캠페인, 심리검사를 실시하려고 짰는데 참여하는 것은 여학생들이 더 많았습니다. 그것도 앞으로, 안 그래도 보니 그래서.
○박순득 위원 이해가 안 되어서 질의를 드렸습니다. 여성비율이 훨씬높네요? 다른 문화회관도 그렇네요. 목표치보다 많은 것 같은데 예산은 1200만원 남았네요? 그리고 성평등 효과분석 사업 대상자를 보면 청소년 상담 복지 센터 운영지원 사업대상자고 148쪽에 성평등 효과분석에 사업대상자와 학교폭력예방이 똑같은 이유가 무엇입니까?
○아동청소년과장 정성희 학교폭 력 예방은 학교에.
○아동청소년과장 정성희 제가 거기까지는 살펴보지 못했습니다.
○아동청소년과장 정성희 무슨 말씀인지는 알겠는데 그것은 제가 한번 확인하고 개별적으로 설명을 드리겠습니다. 거기까지는 제가 상세하게 못 봤습니다. 죄송합니다.
○아동청소년과장 정성희 저희 과에 예산이 많은 것이 보육 관련입니다. 아마 출생률 감소와 어린이집 폐원으로 인해 보육 교사도 많이 줄어서 그렇습니다.
○아동청소년과장 정성희 예.
○아동청소년과장 정성희 126개입니다.
○아동청소년과장 정성희 상반기에 4개에서 5개 줄었습니다.
○아동청소년과장 정성희 예.
○아동청소년과장 정성희 따로 설명 드리겠습니다.
○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 아동청소년과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
아동청소년과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
휴식을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 아동청소년과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
아동청소년과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
휴식을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
(10시 51분 회의중지)
(11시 05분 계속개의)
○위원장 전봉근 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 문화관광과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
문화관광과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김정숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
다음은 문화관광과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
문화관광과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
김정숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
○김정숙 위원 유튜브를 통해서 경산시 홍보 영상을 많이 보고 있는데 제가 본 것이 11개 정도 되는 것 같습니다. 보고 있는 영상 중에 경산시 관광홍보 영상이 6월 9일에 업로드 되어 올라왔더라고요. 여기보면 삼성현 역사공원, 반곡지, 삽살개 육종연구소, 환성사, 송림 한옥마을이 있습니다. 시민들이 사실 많이 가는 곳은 삼성현 역사공원과 반곡지입니다. 임당유적전시관이 개장이 5월이기는 한데 이 때를 맞춰서 영상이 올라오는 것이 맞지 않나 했는데 한번 만들 때 비용이 얼마나 듭니까?
○복지문화국장 김흥수 임당유적전시관은 추가로 따로 만들어서 홍보를 준비하고 있습니다.
○문화관광과장 홍미숙 계절별로 하는데 연간 영상 제작 예산이 1500에서 2000입니다. 제작비로 못 박은 것도 아니고 전체 홍보예산 관광홍보 예산 중에서 쪼개서 쓰는데 예산이 적다 보니 퀄리티 높은 영상을 제작하기 어려운 부분이 있습니다.
○문화관광과장 홍미숙 알아보니 한편 제작 하는데 4편 되어 있는 것으로 아는데 1편에 1억 2000만원 정도인 것으로 알고 있습니다.
○김정숙 위원 홍보영상을 보면서 조금 뒤떨어지는 감이 있었습니다. 개성 있고 와닿는 영상이 전혀 아니고 옛날 것을 한번 더 보여준다는 느낌을 받아서 비용이 들어가더라도 사람들이 봤을 때 와보고 싶은 곳, 광고비에 제품 90%를 보여준다고 하지 않습니까? 좀 더 비용이 나가더라도 홍보에 신경을 쓰셨으면 좋겠습니다.
○문화관광과장 홍미숙 예산을 더욱 확보하여 좋은 영상을 만들어서 홍보하도록 하겠습니다.
○문화관광과장 홍미숙 예, 일주문 건립사업이 있습니다.
○이동욱 위원 문화유산 사찰도 관리해야 하지만 시를 보면 돈이 없어서 토지 보상은 나갔는데 공사비가 없어서 못하는 것도 많은데 사찰은 늦게라도 할 수 있고 도비 준다고 다 받아서 할 이유가 있습니까?
○문화관광과장 홍미숙 문화유산 관련해서는 유산청 사업도 있고 도시비 사업도 있는데 예산이 국가문화 유산 같은 경우 70%가 국비로 내려옵니다. 예산이 솔직히 많기는 많습니다.
○문화관광과장 홍미숙 3년간 하니 60억 정도 되는 것으로 파악했습니다.
○문화관광과장 홍미숙 스님은 주지스님입니다.
○문화관광과장 홍미숙 그거까지는 파악하지 못했습니다.
○문화관광과장 홍미숙 잘 검토해서 하도록 하겠습니다.
○양재영 위원 결산과 관계없이, 또 평가를 하겠지만 이번에 자인단오제를 보면서 이제는 문화제 같은, 또 문화축제 같은 느낌은 들었습니다. 주민들, 시민들이 말하는 아쉬움은 과거에는 각설이와 장터가 있어서 볼거리가 있었는데 이런 불만적인 말들도 하십니다. 저는 장터나 이런 것이 없어서 오히려 예술 공연장으로 사람들이 모여들어서 좋았다고 생각합니다. 다만 먹거리는 과장님께서 관심을 가지고 개발하고 운영하셔야 할 것 같습니다. 제 생각을 말씀드리자면 경산의 착한 가게, 모범가게를 발굴하셔서 공유주방을 만들어줘야 참여하지 하지 않겠습니까? 그분들은 레시피가 검증되어 있고 음식을 드실 수 있게, 공유주방을 만들어서 그분들이 참여할 수 있도록 해줬으면 좋겠다는 생각을 합니다. 다른 분들은 어떻게 평가할지 모르겠지만 저는 올해가 가장 좋았다는 생각을 합니다. 다만 부족한 것은 내년에 어떻게 개선할지 고민을 국과장님께서 해 주셨으면 좋겠습니다.
○문화관광과장 홍미숙 이번뿐만 아니라 그전부터 각설이나 불법 영업 때문에 언론에서도 질타했는데 실제로 야시장이나 각설이가 없다 보니 공연에 많이 집중되어서 공연하시는 분들도 관객이 많으니 신이 나서 열심히 하시고 좋았던 것 같습니다. 먹거리는 이번에 관광객이 많다 보니 계정숲 안에서 부족한 부분이 있었는데 대신 자인시장과 상권들은 활성화 되어서 식당에서 밥이 떨어질 정도로 손님이 많았다고 하는 얘기를 들었습니다. 내년에는 계정숲 안에 정상적인, 적법한 음식 부스를 설치하여 보존회 차원에서 설치하고 부스하나당 얼마 분양하여 음식업을 할 수 있도록 검토해서 하겠습니다.
○양재영 위원 알겠습니다. 자인시장 상가분들이 과거에는 자인단오 기간에 문 닫고 놀러갔습니다. 올해는 시장들이 활성화되어 지역경제도 이바지했다고 보여지고 다만 관광객의 불편한 부분은 귀담아들어서 개선했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
○문화관광과장 홍미숙 잘 알겠습니다.
○문화관광과장 홍미숙 일주문 공사는 진행중에 있습니다.
○문화관광과장 홍미숙 민원 넣는 분이 한분 계십니다. 지난해부터 계속.
○문화관광과장 홍미숙 지원이 많다고 민원을 넣습니다. 이렇게 많이 지원해도 되는지.
○문화관광과장 홍미숙 한 업체가 다합니다.
○문화관광과장 홍미숙 그분이 국민권익위에도 신고한다고 말은 하던데.
○위원장 전봉근 저도 말을 들었는데 그분이 왜 말하겠습니까? 그분이 그 지역 사람입니다. 한 업체에 60억이라는 돈으로 공사하는 것이, 그것때문에 그분이 말하는 것 같더라고요. 그것이 문제되지 않겠습니까? 그곳하고 다른 곳도 하는지 모르겠지만 그것 때문에 그사람이 말하는 것 같습니다. 시에서도 그렇게 문제되는 것은 지적하셔야지 한 업체에 일방적으로 가는 것은.
○문화관광과장 홍미숙 저희가 그런 부분을 말은 하고 있는데 이 예산은 민간자본 보조로 세워서 절로 내려서 공사를 진행하고 있어서 절에서 업자를 선정하기 때문에.
○위원장 전봉근 그러니까 함정이지 않습니까? 도비 1억 내려오고 시비가 10억 들어가지 않았습니까? 누구에게든 물어보십시오. 일조문 만드는데 20억 들어갔다고 하면, 다른 사찰가서 물어보십시오. 제가 몇 번 말했지만 말썽이 생기니 문제가 나오는 것입니다. 1억, 2억짜리 공사도 아니고 전체 60억짜리 공사를 그 사람이 다했다고 하면 누가 말하지 않겠습니까? 그 사람이 그 업을 하는지 안 하는지 저는 모르겠습니다. 그분이 오죽했으면 그렇게 말하겠습니까? 그뿐만 아니라 다른 것도 마찬가지입니다. 한 업체가 수의계약으로 한다면 문제 있지 않겠습니까?
○문화관광과장 홍미숙 위원장님도 잘 아시지만 문화재 관련하여 공사할 수 있는 업체가 많이 없습니다. 제가 알고 있기로는 경산 관내에도 2곳 정도 밖에 없는 것으로 알고 있습니다.
○위원장 전봉근 일조문은요. 아무 공사업체에 줘보십시오. 다 합니다. 제가 알기로는 그런 업체가 많이 있습니다. 자꾸 없다고 하시지만. 일조문 솔직한 말로 주면 저도 할 수 있습니다. 다 합니다. 그것이 특별한 기술을 요합니까? 도면 보고 공사를 하면 되는데, 그게 말썽이 생기니 이 자리에서 말씀드리는 것입니다.
○문화관광과장 홍미숙 잘 챙겨보도록 하겠습니다.
○문화관광과장 홍미숙 갓바위 축제요?
○문화관광과장 홍미숙 예.
○문화관광과장 홍미숙 올해도 본예산에 편성되었습니다.
○문화관광과장 홍미숙 향토문화유산은 10곳입니다.
○문화관광과장 홍미숙 우경재, 인지재, 중방농악, 영대민속촌의 건물들입니다.
○문화관광과장 홍미숙 신청 들어온 곳은 2곳 있는데 원모정과 하나는 이름이 기억 안나는데 2곳입니다. 들어와서 심의중에 보류된 상태입니다.
○박순득 위원 저도 설명을 들어서 대충 알고 있는데 본 의원이 생각했을 때는 이렇습니다. 시 지정 향토문화유산 지원 조례를 발의한 사람이 양재영 의원님이셨는데 무턱대고 향토문화유산으로 지정하는 것은 안 맞습니다만, 현재 향토문화유산 심의위원들이 너무 까다로운 것 아닙니까? 제가 볼 때는 그분들이 전국을 다니면서 문화유산을 심의하다보니 시 지정 향토문화유산이 있고 도 지정 문화재가 있고 국가문화유산이 있는데 3단계로 나누자면 지자체의 향토문화유산은 차원이 떨어진다고 생각되지 않습니까? 그러면 시에서 지정하려고 하는 것이 아까우면 도 지정 문화재로 할 수 있는데 어떻게 보면 무조건 지정된다고 보수비가 많이 들어가고 그런 것은 아닌 것 같습니다. 심의위원들이 전국을 다니면서 심의를 하다 보니 기준이 높지 않나 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
○문화관광과장 홍미숙 2건이 보류되었다고 말씀드렸지 않습니까? 심의를 하다가 보류를 하였는데 보류된 이유가 시 자체에 있는 서원이나 이런 것들이 현황이 안 되어 있습니다. 현황 파악이 되어 있지 않아서 신청 들어온 원모정이나 서원이 향토유산으로 지정될 어느 정도의 가치가 있는지 파악되지 않습니다. 전체 시의 것이 파악되어 있어야 우리 시 중에서 어느 정도라는 것이 나오는데 기준 파악을 위한 용역중에 있습니다.
○박순득 위원 그래서 과장님 처음에 양재영 위원님께서 발의할 때 제가 분명히 말씀드렸습니다. 시 지정 문화재 조례를 발의하게 되면 결국 우리 경산시 관내에 있는 제실들, 향교들이 주를 이룰 것이라고 말했었습니다. 무조건 제실이라고 할 것이 아니라 보시고 책정하는 기준점을 낮췄으면 좋겠다는 생각이 솔직히 듭니다. 이렇게 까탈스럽게 해서 조건을 달면 시 지정 향토문화유산을 왜 합니까? 도문화재나 국가문화재로 하지.
○문화관광과장 홍미숙 전체 파악해서 용역 결과가 나오면 그에 맞춰서 신청 들어온 곳이 지정할만한 가치가 있는지 판단하는 것이라 11월까지가 용역 기간입니다. 그 안에 결과가 나오면 다시 심의하도록 하겠습니다.
○박순득 위원 용성의 난포고택은 도 지정 문화재로 되어 있지 않습니까? 처음에 시에서 할 때도 지역의 고택들을 유지 관리하자 차원에서 한 것이지 문화재로 특별한 상징성이 있고 크게 웅장하게 테마를 가지고 조례를 하지는 않았습니다. 용역을 어떻게 할지 모르겠지만 시에서 의지가 분명해야 한다고 생각합니다. 심의위원에게 끌려가지 마시고 시에서 기준점을 정해놓고 기준에 맞춰서 심의해 달라고 해야지 전국을 다니면서 심의하는 사람들에게 기준을 맞추면 우리 시는 끌려다니는 것 밖에 안 됩니다.
○문화관광과장 홍미숙 전문가적인 판단이라서 저희가 기준을 정할 수 없어서, 이분들도 전국의 심의위원으로 다른 지자체 위원으로도 되어 분들이 많은데 아마 감안하여 할 것입니다. 저희 기준이 나오면 우리 시 안에서 어느 정도 가치인지를 판단하기 때문에 기준점이 나와 보면 알 것 같습니다.
○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 문화관광과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
문화관광과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 체육진흥과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
체육진흥과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
박순득 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 문화관광과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
문화관광과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 체육진흥과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
체육진흥과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
박순득 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
○박순득 위원 과장님 결산과 관계없이 제가 말하던 것 보충하여 설명 드리겠습니다. 제가 왜 공식 석상에서 말하냐면 시에서 공무원들도 경각심을 가져야 합니다. 전에도 상임위할 때 파크골프장 개장 문제 때문에 5월 1일부터 개장한다하여 시설을 잘못하여 시가 잘못하고 의회가 잘못한 것 아니지 않습니까? 결국 관리 감독하는 주무부서에서 잘못했기 때문에 5월 1일에 개장을 못하고 그대로 있는 상태이지 않습니까?
○체육진흥과장 이재열 인정합니다.
○박순득 위원 잔디도 시공 능력 없는 사람들, 맨땅에 잔디를 심고 마사를 충분히 덮어야 하는데 마사를 덜 덮어서 잔디가 죽고 개장을 못하면 손해는 누구입니까? 결국 경산시가 손해이고 운동을 못하는 시민이 손해입니다. 앞으로 이런 문제들을 신경 써 주셔야 합니다. 하양 정구장 돔 때 과장님은 그 자리에 안 계셨지만 처음 예산 올라올 때 이 예산으로 안 된다고 분명히 말했는데 과장님께서 가능하다 해서 했는데 안되어서 추경에 또 세워서 해줬습니다. 이제 괜찮냐고 하니 된다고 하여 하더니 또 자재값이 올라서 안된다고 하여 예산편성을 하여 증액을 또 했습니다. 그렇게 하면서 제가 도면을 보니 구장 안에 중간에 빔 밑에 기둥이 있어서 기둥 밖아서는 안 된다, 코트가 3코트인데 처음에 1코트 줄이고 2코트만 설계하지 않았습니까? 줄인 1코트는 인조잔디를 깔아서 못 쓰게 설계를 했었지 않습니까?
○체육진흥과장 이재열 예, 노틀로 했습니다.
○박순득 위원 이것은 안된다, 없는 것도 만들어야 하는데 있는 것을 왜 줄이냐고 하여 3코트를 만들었습니다. 기둥을 남기고 공을 치다보니 기둥에 맞아서 안 되니까 기둥을 빼지 않았습니까? 그때도 제가 분명히 말씀드렸는데 펜스를 돌아가며 배수로가 있습니다. 물이 안에 떨어지면 안에 흙이 씻겨 나가서 안되니 물이 밖에 떨어질 수 있도록 해야 한다고 빔을 최대한 끝 쪽으로 박으라고 그렇게 말 했는데도 불구하고 지금 물받이가 없어서 어디 떨어집니까? 정구장 1미터 안쪽에 떨어집니다. 물이 떨어지니까 돔이 라운드로 되어 있는데 물이 떨어지면 어떻게 됩니까? 옛날 초가집 물 떨어지듯이 떨어져서 정구장 안에 홈이 다 파졌습니다. 더군다나 그 흙은 염분으로 땅을 다지는 것이라 흙에 물이 맞으면 헐렁해집니다. 돌아가면서 그렇게 문제가 되어 있는데 향후 대책을 어떻게 세우시려고 합니까?
○체육진흥과장 이재열 장마가 시작되니 그 부분에 체육관에 있는 부직포로 깔아서 흙의 유실을 방지했고 장마 시작되는 6월 안에 상부에 물통과 홈통을 달아서 천정에서 떨어지는 물을 방지하도록 하겠습니다.
○박순득 위원 그런 예산이 추가로 들어가고 예견된 일이고 제가 부서에도 물 떨어져서 안 된다고 말했는데도 불구하고 마감한 것을 보시면 이것은 관급공사가 아니라 사급이라도 그렇게 하지는 않습니다. 펜스를 하기전에 롤링을 제대로 해서 마무리를 하지 높은 데 놓고 그리고 배수로 보셨습니까?
○체육진흥과장 이재열 봤습니다.
○박순득 위원 U형 측구 모서리 PVC 피스 조각한 것 그렇게 하시면 안됩니다. U형 측구 플라스틱은 경사가 많은데 산이나 이런 곳에 측구를 PVC를 박아서 물 흐르는 것을 하는 것입니다. 구배 평지성에 PVC를 박으면 물이 그쪽으로 한방울도 안 들어갑니다. 배수로로 빠지는 것이 아니라 옆으로 다 샙니다. 그리고 배수로 U형 측구를 하고 옆에 흙을 붙였는데 이미 벌어져서 플라스틱 U형 측구는 플라스틱대로 있고 흙은 흙대로 있어서 물이 어디로 나갑니까? 그냥 측구 밑으로 들어갑니다. 그것을 공사라 하여 관리감독 하신다는 말입니까? 그리고 옆에 측구로 콘크리트 한 곳 하나 있지요? 하려면 조금 하지 10센티짜리 폭으로 물을 어떻게 처리하려고 하는지 이해가 되지 않습니다. 공사에 일자무식이라 전혀 모르면 제가 눈감고 넘어가겠는데 돔 위에 막이 째져서 조각으로 붙인 곳이 10곳이 넘습니다. 국장님 보셨습니까?
○복지문화국장 김흥수 그 부분은 확인하지 못했습니다.
○체육진흥과장 이재열 그 부분은 철구조물이 있고 막을 땡겨서 늘어난 부분이 있는데 업체에서 보강을 하겠습니다.
○박순득 위원 막구조가 째져서 본드로 붙인 것은 이해할 수 있다고 합시다. 그것이야 어떻게 하면 되지만 밑에 물 떨어지는 것은 조금만 생각했으면 수직으로 떨어지는 것을 밑에 45도로만 해도 물이 사선으로 떨어져서 밖으로 떨어질텐데 90도로 하니 돔으로. 그건 간단하게 해결될 일이 아닙니다.
○체육진흥과장 이재열 정비하도록 하겠습니다.
○체육진흥과장 이재열 더 필요하면 예산을 세워야겠지만 업체로 보완하도록 하겠습니다. 저희가 하양 정구 공사 관리 감독을 못한 체육과장의 책임도 있고 전에 행정사무감사 때도 계속 말씀하셨지 않습니까? 저희들도 이 사업이 본예산, 추경, 3회에 걸쳐 사업비를 마련하였기 때문에 신중을 기한 것은 맞습니다. 막을 자르고 2막에서 3막 가니 구조 검토해서 그 부분을 하부에 구조물을 설치해야 하고 이런 부분이 계속 진행되다보니 처음부터 설계가 완성된 것이 아니라 계속 가다가 구조금도, 처음에는 구조금도 생각하지 않았는데 2막에서 3막 가다 보니. 저희도 노력했는데 사후 보완하도록 하겠습니다.
○박순득 위원 제가 예산이 많이 들어간다고 말하는 것이 아니라 그것은 설계하다보면 당초 부서에서 그런 구조를 했을 때 어떤 구조를 해야 하느냐, 기둥을 빼야 하냐 박아야 하냐 예산을 줄이기 위해서 기둥을 박았겠지요. 기둥을 한 개 박으면 빔 크기가 현저히 줄어들지 않습니까? 그런 차원에서 박았다고 생각하는데 그래서 예산을 해주지 않았습니까? 예산이 중요한 것이 아니라 공사가 다 되었는데 하고 난 후 마무리들이 총체적으로 제가 검토해봤을 때 U형 측구가 수평인데도 불구하고 플라스틱했더라, 그러면 이 플라스틱은 열을 가하고 햇빛에 맞으면 비틀어집니다. 비틀어지면 물이 배수로를 통해서 흘러가는 것이 아니라 바닥으로 자연 배수 됩니다. 그리고 운동장에서 나오는 떨어진 물은 측구 안으로 들어가는 것이 아니라 측구 사이로 물이 빠집니다. 지금도 그렇습니다. 그리고 물이 떨어지면 운동장 밖으로 떨어지면 좋은데 운동장 안쪽에 1m 정도 물이 떨어지니 제가 말했지요. 옛날초가집처럼 물이 떨어져서, 사진도 찍어놨는데 유실이 다 되고 있습니다. 부직포를 깔아서 대안 되는 것이 아니라 처마를 수직으로 내려놨는데 그 밑에 사선으로 비스듬하게 하면 물이 사선으로 떨어지기 때문에 그것만 해도 엄청나게 잡을 수 있을 것 같으니 근본적인 대책을 세워 주시기 바랍니다.
○체육진흥과장 이재열 알겠습니다. 노력하겠습니다. 현장을 많이 가고 있습니다.
○박순득 위원 물동이를 다는 것도 한계가 있지 않습니까? 300에서 400밖에 못 달지 않습니까? 나머지는 물이 떨어지니 붙여서 날개를 달아놨던데 길게 사선으로 떨어지면 직접 안 떨어질 것 같은데 보시고 반영구적으로 해야 하는 시설이니 마무리를 잘 해 주시기 바랍니다.
○체육진흥과장 이재열 알겠습니다.
○체육진흥과장 이재열 저는 체육과장으로서 의원 발의까지 해 주셔서 파크골프장 조례는 잘 만들었다고 생각합니다.
○체육진흥과장 이재열 예.
○체육진흥과장 이재열 박순득 위원님 말씀하신대로 하양 정구장과 파크골프장을 매일가다시피 하고 있습니다. 그리고 잔디도 40에서 30짜리를 계속 식재해서 보완하고 있습니다. 10월 개장 목표로 추진하고 있습니다. 최대한 노력하겠습니다.
○체육진흥과장 이재열 잔디는 식물이기 때문에 하늘에서 비도 충분히 내려줘야 하고 우리가 물 뿌려서, 그런 구조도 있다는 것을.
○체육진흥과장 이재열 그 부분도 계속 검토하고 있습니다.
○위원장 전봉근 그러니까 정상적으로 된 곳은 하고 안 된 곳은 완성되고 유료화하면 되지. 옥곡도 올해가 아니라 내년에 될지 모르겠습니다. 유료화 안하면, 과장님 10월에 예산편성 다 되어 있지 않습니까? 그런데 왜 못합니까? 매일신문 나온 것을 거꾸로 가면 과장님, 위원님들이 그런 분들에게 밀려서 두고도 욕먹습니다. 10월에 노력이 아니라 안되면 업무적으로 과장님 체육 예산 하나도 통과 안 할 것입니다. 제가 대표 발의했고 개인적인 것이 아니라 파크골프는 모든 시민들이 유료화 한다고 말하고 있는데 여기서 주춤하면 안됩니다. 무조건 파크골프장을 유료화하여 시행하시기 바랍니다. 국과장님 아시겠습니까?
○복지문화국장 김흥수 10월에 개장할 수 있도록 하겠습니다.
○위원장 전봉근 안되면 체육 예산 올라오는 것 전액 삭감합니다. 왜? 파크골프 조례를 집행부에서 요청해서 제가 대표 발의로 했는데, 제가 임의대로 준비가 안 된 상태로 만들었으면 연기할 수 있지만 집행부에서 요청하여 조례를 만들어서 수많은 주민들에게 욕을 먹었는데 실행 안하면 문제 있습니다. 집행부와 시민을 위해서 조례를 만들었으니 10월에 시행해 주시기 부탁이 아니라 하셔야 합니다.
○복지문화국장 김흥수 알겠습니다.
○위원장 전봉근 들으셨지요? 그렇게 하도록 하겠습니다.
더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 체육진흥과 소관에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.
체육진흥과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
이상으로 복지문화국 소관에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
복지문화국장과 소속 부서장 수고하셨습니다.
중식을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(11시 40분 회의중지)
(14시 00분 계속개의)
더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 체육진흥과 소관에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.
체육진흥과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
이상으로 복지문화국 소관에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
복지문화국장과 소속 부서장 수고하셨습니다.
중식을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(11시 40분 회의중지)
(14시 00분 계속개의)
○삼성현역사문화관장 김경식 안녕하십니까? 삼성현역사문화관장 김경식입니다.
존경하는 전봉근 행정사회위원회 위원장님 그리고 여러 위원님!
항상 저희 삼성현역사문화관에 많은 관심과 깊은 애정으로 격려해 주신데 대하여 감사드리며 지금부터 삼성현역사문화관 소관 2024회계연도 결산에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다.
(보고)
제안 설명
(삼성현역사문화관 소관)
(부록에 실음)
존경하는 전봉근 행정사회위원회 위원장님 그리고 여러 위원님!
항상 저희 삼성현역사문화관에 많은 관심과 깊은 애정으로 격려해 주신데 대하여 감사드리며 지금부터 삼성현역사문화관 소관 2024회계연도 결산에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다.
(보고)
2024회계연도 세입세출결산 승인의 건
2024회계연도 예비비 지출 승인의 건제안 설명
(삼성현역사문화관 소관)
(부록에 실음)
○위원장 전봉근 삼성현역사문화관장 수고하셨습니다.
다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
삼성현역사문화관 소관 사항에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
삼성현역사문화관 소관 사항에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
○양재영 위원 클라이밍 파크 체험료는 수입이 어느 정도 됩니까? 보면 레일썰매장 및 클라이밍 파크 체험료 이자 수입 등을 합하여 2200만원 정도 나오는데 클라이밍 파크 체험료만 하면 얼마 정도 입니까?
○삼성현역사문화관장 김경식 작년에 총 이용자가 7733명, 입장료는 930만원 수익이 발생하였습니다.
○삼성현역사문화관장 김경식 따로 유치한 것은 없습니다.
○삼성현역사문화관장 김경식 예.
○삼성현역사문화관장 김경식 평일보다 10배 정도 많습니다.
○삼성현역사문화관장 김경식 초보도 있고 실외도 있고 다같이.
○삼성현역사문화관장 김경식 그것은 자세하게 파악하지 못했습니다.
○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 삼성현역사문화관 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
삼성현역사문화관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
이상으로 삼성현역사문화관 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
다음은 경산박물관장 나오셔서 소관 사항에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 삼성현역사문화관 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
삼성현역사문화관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
이상으로 삼성현역사문화관 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
다음은 경산박물관장 나오셔서 소관 사항에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○경산박물관장 송정갑 안녕하십니까? 경산박물관장 송정갑입니다.
존경하는 행정사회위원회 전봉근 위원장님 그리고 여러 위원님!
항상 저희 경산박물관에 많은 관심과 깊은 애정으로 격려해 주신데 대하여 감사드리며 지금부터 경산박물관 소관 2024회계연도 세입세출 결산에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다.
(보고)
제안 설명
(경산박물관 소관)
(부록에 실음)
존경하는 행정사회위원회 전봉근 위원장님 그리고 여러 위원님!
항상 저희 경산박물관에 많은 관심과 깊은 애정으로 격려해 주신데 대하여 감사드리며 지금부터 경산박물관 소관 2024회계연도 세입세출 결산에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다.
(보고)
2024회계연도 세입세출결산 승인의 건
2024회계연도 예비비 지출 승인의 건제안 설명
(경산박물관 소관)
(부록에 실음)
○위원장 전봉근 경산박물관장 수고하셨습니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
경산박물관 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시므로 경산박물관 소관에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
경산박물관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 시립도서관장 나오셔서 소관 사항에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
경산박물관 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시므로 경산박물관 소관에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
경산박물관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 시립도서관장 나오셔서 소관 사항에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
○시립도서관장 문영애 안녕하십니까? 시립도서관장 문영애입니다.
존경하는 전봉근 행정사회위원회 위원장님 그리고 여러 위원님!
시립도서관 업무에 각별한 관심과 따뜻한 성원을 보내주신데 대하여 깊이 감사드리며 시립도서관 2024회계연도 세입세출 결산에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
(보고)
제안 설명
(시립도서관 소관)
(부록에 실음)
존경하는 전봉근 행정사회위원회 위원장님 그리고 여러 위원님!
시립도서관 업무에 각별한 관심과 따뜻한 성원을 보내주신데 대하여 깊이 감사드리며 시립도서관 2024회계연도 세입세출 결산에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.
(보고)
2024회계연도 세입세출결산 승인의 건
2024회계연도 예비비 지출 승인의 건제안 설명
(시립도서관 소관)
(부록에 실음)
○위원장 전봉근 시립도서관장 수고하셨습니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시므로 시립도서관 소관에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
시립도서관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
의견 조율을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
(14시 19분 회의중지)
(14시 26분 계속개의)
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
질의하실 위원 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시므로 시립도서관 소관에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
시립도서관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
의견 조율을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
(14시 19분 회의중지)
(14시 26분 계속개의)
○위원장 전봉근 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.
정회 시간에 충분한 의견조율을 하였으므로 의결을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 2024회계연도 세입세출결산 승인의 건에 대하여 집행부에서 제출한 원안대로 승인하고자 하는데 이의 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건에 대하여 집행부에서 제출한 원안대로 승인하고자 하는데 이의 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
본 위원회를 위해 최선을 다해 준비해 주신 동료 위원님들과 성실하게 답변해 주신 집행부 관계 공무원 여러분에게 감사 드립니다.
이상으로 제263회 경산시의회 정례회 행정사회위원회 제4차 회의 산회를 선포합니다.
(11시 09분 산회)
정회 시간에 충분한 의견조율을 하였으므로 의결을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 2024회계연도 세입세출결산 승인의 건에 대하여 집행부에서 제출한 원안대로 승인하고자 하는데 이의 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건에 대하여 집행부에서 제출한 원안대로 승인하고자 하는데 이의 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
본 위원회를 위해 최선을 다해 준비해 주신 동료 위원님들과 성실하게 답변해 주신 집행부 관계 공무원 여러분에게 감사 드립니다.
이상으로 제263회 경산시의회 정례회 행정사회위원회 제4차 회의 산회를 선포합니다.
(11시 09분 산회)