제264회 경산시의회(임시회)

행정·사회위원회회의록

제1호

경산시의회사무국

일  시 : 2025년  9월  2일(화)

장  소 : 행정‧사회위원회 회의실

○박순득위원국장님이렇게해주시기바랍니다.현재밖에서들리는소문이이상한소문이많이들립니다.유료화를빨리하셔야합니다.잔디개장을10월부터한다고가정하면시범라운딩을한달만하십시오.어차피파크골프장은특별한시범라운딩이필요없습니다.부서에서정리를안해주시면상임위위원들무시당합니다.의회에서의결한사항이밖에서모단체에의해서유야무야된다면의회상임위에무슨공신력이생깁니까?저에게유료화했던것을무료화하고백지화한다기에제가그자리에서고함을질렀습니다.누가그런헛소리를하느냐고.제가떳떳하게말했습니다.제가유료화를만든장본인이다파크골프협회에서몰매맞아도좋다고어찌됐든유료화를한다고말했습니다.하셔야합니다.과장님

○복지문화국장김흥수유료화는어찌됐든시행합니다.백지화는안합니다.

○박순득위원이방송을파크골프연맹에서임원들이보고있을지모르겠지만봐도좋습니다.유료화해야합니다.그렇게하셔야파크골프를치시는동호인들이불이익을안당하고형평성에맞게운동할수있습니다.과장님9월내로사무실을마무리짓고9월20일말씀하셨지요?마무리해주시고10월에한달만시범라운딩해주시고11월부터는유료화할수있도록해주시기부탁드리겠습니다.

○복지문화국장 김흥수 그부분에 대해서는 자체적으로 검토해야 할 사항도 있으니 협의해보고 결과는 보고를 다시 드리도록 하겠습니다.

○박순득위원 결과를 보고 드리지 말고 사무실은 9월 20일까지 하겠다고 했으니 믿겠습니다. 9월중에 마무리하는 것으로 알고 있고 구장 개장은 10월 1일부터 시범라운딩이라도 해 주십시오. 파크골프장은 특별한 룰이 없기 때문에 괜찮습니다. 가급적할 수 있도록 조치를 부탁드리겠습니다. 과장님 제가 음성을 높인 것은 과장님이 일을 안 했다는 것이 아니라 모두에 말씀드렸지만 고생했다고는 말씀드렸고 이 시설들을 이용함에 있어서 본인에게 편하면 좋은데 조금만 불편하면 다 불편한 것입니다. 제가 받아들였을 때 밖에서 들리는 소문들이 이상한 소리가 계속 들리고 의회와 관계없는, 유료화를 한다고 조례까지 발의했는데 무료로 한다고 말하고 그렇게 되니 사무실은 짓는다고 예산 편성했는데 짓지도 않고 액션도 안 취하고 그냥 있고 그래서 어떻게 된 것인가 싶어서 과장님 출석요구를 한 것입니다.

○체육진흥과장 이재열 위원님 말씀을 충분히 공감합니다. 제가 아까 말을 하면서 흥분한 부분은 죄송하고 제가 드리는 말씀은 이렇습니다. 왜 경산 건물이 늦어졌냐고 말씀드리면 하양에 국토부나 하양 건물을 같이 놓으려고 생각하니 거기가 하려고 늦어져서 경산은 우리가 하지만 그 부분도 늦어졌다 이렇게 이해를 해 주십사하는 말씀드리고 싶은 것입니다.

○박순득위원 하양 금호강변 사무실은 현재 있는 컨테이너 위치를 조정하여 협의를 환경부에 받든지 해야지 바닥에는 시설을 못합니다. 할 수가 없습니다. 환경부에서 승인을 안 해줍니다.

○체육진흥과장 이재열 최근에 여담이지만 화장실이 멀어서 가까운 곳에 바퀴 달린 화장실도 갖다 놨습니다.

○박순득위원 하양 금호강 둔치에 있는 것은 환경부에 승인을 받아야 해서 시간이 많이 걸린다고 해도 남천둔치와 하양물빛파크골프장은 액션을 취했어야 합니다.

○체육진흥과장 이재열 하양물빛파크골프장은 내일 현장오시면 아시겠지만 시설이 준공될 때 갖추어져 있습니다.

○박순득위원 다 되어 있습니까?

○체육진흥과장 이재열 되어 있습니다.

○박순득위원 이런 시설들을 의회에 공신력이 설 수 있도록 부서에서 해 주셔야 합니다. 이것 안되면 결국 의회와 부서가 계속 마찰밖에 안 생깁니다. 경산 시민들의 건강을 위해서 늘 애쓰시는 부서에서 고생하신다는 말씀을 다시 한 번 드리면서 파크골프장이 유료화가 정상적으로 될 수 있도록 체제를 빨리 갖춰주시기 간곡히 바랍니다.

○위원장 전봉근 양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○양재영위원 유료화를 하기 위해서는 시스템이 갖추어져야 하는데 키오스크는 다 준비된 것으로 알고 있습니다. 방금 시범라운딩 한달 정도를 통해서 어르신들이 많이 즐기시지 않습니까? 야외든 사무실 안이든 사용했을 때 불편함이 없어야 하고 사용함에 있어서 부족하다보니 기계가 고장날 수도 있습니다. 그런 부분까지도 점검되어 되어 있나요?

○체육진흥과장 이재열 시스템 기기는 다 구입했습니다. 프로그램과 키오스크는 있는데 매칭을 현장에서 해보아야 합니다. 그런 부분이 시범 기간에 필요합니다. 무료를 하든 유료화를 하든 회원들에게 카드제를, 경산시민에게 카드를 발급하려고 합니다. 찍고 들어가서 활용할 수 있게 하기 때문에 시스템을 운영해봐야 할 것 같습니다.

○양재영위원 한달이면 충분합니까?

○체육진흥과장 이재열 최대한 빨리 시범운영 하겠습니다.

○양재영위원 박순득 위원님께서도 말씀하셨지만 저도 시범라운딩이 한달이 맞는지 세달이 맞는지 모르겠습니다. 저도 한달 정도 충분히 운영 잘 하시면 될 것 같은데 운영하는데 미스가 없도록 과장님께서 더 관심을 가져주시면 좋겠습니다.

○체육진흥과장 이재열 위원님 이런 것도 있습니다. 잔디가 80% 정도이니, 사람들이 계속치면 잔디는 유실되는 구조이기는 합니다. 파크동호인들이 계속 개방해달라고 하여 개방하는데 내년에 개방하면 활착이 더 잘되는 구조이기도 합니다. 특히 하양은 지역구위원님도 계시지만 벌판에 있기 때문에 아무리 잔디를 눌러도 뜸 현상이 발생합니다. 바람이 불면 잔디 안에 바람이 들어가고 그래서 하양도, 업체가 잘못세운 구조도 있지만 조건도 그런 부분이 있다는 것을 이해해 주시면 좋겠습니다.

○양재영위원 이해는 합니다. 박순득 위원님도 그렇습니다. 80% 잔디가 되어 있고 시범라운딩하고 유료화 되면서 100%가 아니기 때문에 잔디의 손실이 더 많아질 수도 있지 않습니까? 그 부분에 과장님도 관심을 가지시고 80%에서 시작하지만 잔디가 어떻게 하면, 잔디가 활착될 수 있도록. 사람들이 이용하지만 활착이 될 수 있도록 방법을 같이 고민해 주시기 바랍니다.

○위원장 전봉근 박순득 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○박순득위원 과장님 아까 양재영 위원님이 질의한 것에 대해 답변을 잔디가 80% 되어서 손실이 많다고 말씀하시는데 제가 볼 때는 그렇습니다. 행정사무감사 때 파크골프장 물빛 잔디 식재에 관련된 자료요청을 하려고 마음 먹고 있는데 잔디 식재 방법이 줄떼 시공인지 판석 시공인지 알고 계십니까?

○체육진흥과장 이재열 페어웨이는 판석 시공이고 오비티 옆에는 줄떼입니다.

○박순득위원 오비티 옆에요?

○체육진흥과장 이재열 예. 전에도 놓을 잔디.

○박순득위원 판석 시공과 줄떼 시공이 어떤 것인지 이해되시지요? 판석 시공은 전체 다를 모두 붙이는 것입니다. 그러면 빈 공간이 하나도 없습니다. 그런데 어떻게 잔디가 일어난다는 것입니까? 그러면 행정사무감사를 통해서 제대로 도면대로 시공되었는지 살펴볼 가능성이 있다는 것입니다. 그래서 도면을 자료 제출 요구하려고 합니다. 예를 들어 판석시공인데 줄떼 시공을 하여 200, 200 짜리를 위에 얹었으면 불법시공입니다. 그 차액금은 공금 횡령입니다. 보통 일이 아닙니다. 그리고 저도 30년을 공사했지만 잔디를 식재하게 되면 판석 시공을 하면 마사토 위에 얹어서 골프장에 시공하듯이 하겠지만 줄떼 시공은 잔디를 모두 땅에 묻어야 합니다. 주변은 마사토로 채워야 합니다. 그런 시공이 아니면 의원님들 보셨지 않습니까? 200, 200 짜리 잔디를 듬성듬성 얹어놨지 않습니까? 잔디 평당 만 몇천원밖에 안하는데 그게 무슨 시공비가 십 몇 억이 들어갑니까? 그리고 잔디가 떠있기 때문에 사람들이 밟아주는 것이 차라리 나을 수도 있습니다.

○체육진흥과장 이재열 지금은 사람들이 작업 안해도 저희들이 진동롤러로 계속 다지고 있습니다.

○박순득위원 그러니까 저번에 보니 군데군데 잔디가 말랐더라고요. 제가 볼 때는 운동하셔도 잔디에 도움 될 수도 있습니다. 가을되면 옛날에는 사람들이 잔디를 일부러 밟아주지 않았습니까? 이상입니다.

○위원장 전봉근 권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○권중석위원 의회에서 조례를 만들어서 유료화를 한다고 했는데 대체로 나온 말이 시설이 낙후되었는데 어떻게 돈을 받으려고 생각하냐는 의견들이 많고 빨리 받아야 한다는 분들도 계십니다. 왜냐면 며칠전 전화를 받았는데 수성구에서 돈을 받으니까 수성구 사람들이 너무 많이 와서 경산사람이 치기 힘드니 돈을 받는 것이 낫다는 분도 있고 처음 조례를 만들었을 때 대부분 클럽 회장님들 하시는 말씀이 받는 것은 인정한다고 말했습니다. 단지 비싸니 어떻게 해달라는 말이지 무료화를 계속하자는 말은 거의 없었습니다. 그래서 의회에서 조례를 만들었는데 남천강변은 돈 받기가 부끄러울 정도로 시설이 그렇습니다. 그렇지만 사용하시는 분들이 많다 보니 관리하기가 굉장히 어렵지 않습니까? 잔디는 밟아야 좋다고 하지만 잘 생육 되었을 때 말이고 계속 밟으니 잔디가 살 수가 없을 정도라. 우리가 조례를 만들었으니 조례대로 유료화를 하다가 해야 하고 그렇게 하면 나중에 금액적으로 문제가 있다면 그때는 조례를 개정하든지 금액을 낮출 수 있는데 조례를 제정한 상태에서 계속 미룬다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 유료화한다는 것을 반대하신다기보다 금액이 많다는 것이 논점이지 왜 돈을 받냐는 근본적인 이유가 아니고 돈을 받되 조금 저렴하게 받았으면 좋겠다 그리고 돈을 받는 것이 맞다는 말이 많습니다. 담당 부서 과장님, 국장님께서 그런 내용을 잘 숙지하시고 앞으로 언제 받을지는 협의하셔서 받는 것이 맞고 집행부에서 받을 생각이 없다면 의회 핑계를 대십시오. 의회에서 조례를 만들었고 의회에서 유료화를 해야 한다고 말씀하시면 되지 않습니까? 그렇게 하시더라도 받는 것이 맞다고 생각합니다. 금액 부분은 실행하다보면 문제점이 발생할 수도 있고 금액, 시설, 관리가 문제될 수도 있으니 그것은 그때 가서 개정하면 될 것 같습니다.

○복지문화국장 김흥수 유료화는 반드시 시행합니다.

○위원장 전봉근 제가 조례 대표 발의자인데 과장님 고충은 누구보다 잘 알고 있습니다. 말 못할 사정이 있다는 것도 알고 있습니다. 국과장님은 유료화를 하고 싶은데 왜 못하는지 저도 내용을 알고 있습니다. 그러나 조례를 만들고 예산 편성까지 해놓고 본의 아니게, 정말 시설이 부족해서 못하면 이해하지만 박순득 위원님 말씀대로 구장을 누가 관리합니까? 관리하는 사람 따로 있지 않습니까? 사용하는 사람 따로 있고 돈 대는 사람 따로 있고 그래서 유료화하는 것 아닙니까? 저에게 현 협회 회장이 찾아와서 유료화를 해달라고 했습니다. 그런 와중에 지금 와서 유료화를 하는데, 제가 볼 때 권중석 위원님 말씀대로 몇몇 사람들이 기득권을 가지고 유료화를 반대하고 있습니다. 왜? 협회나 동호회나 유료화를 하면 협회나 동호회에 가입하지 않고 각자 자기들이 와서 치면 됩니다. 그러니까 일반인들이 치고 싶어도 못 들어가고 있습니다. 유료화를 하면 내돈 내고 내가 시간 보고 접수해서 치면 됩니다. 그렇지만 일반인들은 하양도 그렇고 경산도 그렇고 동호회를 가입하지 않으면 칠 수 없습니다. 그런 형태이기 때문에 집행부도 원했고 협회에서도 원했기 때문에 제가 대표 발의하고 위원들이 동의하여 만든 것입니다. 시도 관리 측면에서 얼마든지 관리하고 마음대로 할 수 있지 않습니까? 집행부 입장에서 해 주었는데 현재 조례를 의원들이 만들었는데, 저도 듣고 있습니다. 심지어 몇몇 사람들은 내년에 보자고 하고 있습니다. 그런데 떠밀려서 집행부가 일을 못하면 사실 할 수가 없습니다. 28만 시민을 보고 일을 해야지 파크 골프치는 몇 명을 보고 하면 있을 수가 없지요. 10월에 한달간 시범 운영하여 문제점을 찾고 11월부터 유료화를 하셔야 합니다. 그렇게 안 하면 앞으로 마찬가지입니다. 앞으로 집행부에서 상임위 조례 올리는 것, 의원들이 의원 발의하여 조례 만들어서 예산 올리는 것도 집행 안 하는데 다른 조례를 올라오고 위원들이 안 해주면 어떻게 하겠습니까? 똑같은 입장이지 않습니까? 의원들이 좋으려고 파크골프장 조례 만들려고 한 것 아니지 않습니까? 집행부가 편하고 장기적인 측면에서 경산시민 누구든 와서 칠 수 있도록 만든 조례이지 않습니까? 다른 의원들이 말을 많이 했기 때문에 저는 말하지 않겠습니다. 그 부분은, 유료화를 안 하면 의원들도 그렇고 집행부, 국과장님, 단체장도 나가면 몇몇 사람들 좋은 소리들일지 모르겠지만 그 외의 사람들에게는 다른 소리를 들을 수 있습니다. 권중석 위원님 말씀대로 금액이 비싸면 개장해보고 사용하는 사람들이 비싸다고 하면 1년 뒤 검토해서 금액을 낮추든지하면 그정도는 저도 이해하지만 그렇지 않고 처음부터 안 한다는 것은 누구도 동의하지 않습니다. 오죽하면 조례를 폐지하려고 했습니다. 제가 상임위원장이고 대표 발의한 사람이 조례를 만들고 예산 편성까지 집행부를 위해서 올려서 다 한 것을 안 한다고 하면 위원장, 대표 발의자가 아니라도 있을 수 없는 일입니다. 조금 있다 본예산에 올라오면 명시이월로 넘길 것입니까? 올라왔는데 안 한다고 하면 의원들이 가만히 있겠습니까? 그렇게 되기전에 국과장님 충분히 고생하고 있다는 것은 누구보다 잘 압니다. 어제도 과장님 오셔서 말씀하셨는데 좋은 방향으로 될 수 있도록 위원들이 말한 것을 종합적으로 검토하여 다음 10월에 상임위 열립니다. 만약에 안되면 그때 질의할테니 그러기 전에 잘 검토하여 보고하여 주시기 바랍니다.

체육진흥과장님 답변하신다고 장시간 수고하셨습니다.

중식을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시 54분 회의중지)

(14시 06분 계속개의)

○위원장 전봉근 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

원활한 의사진행과 의견 조율을 위하여 정회를 선포합니다.

(14시 06분 회의중지)

(14시 56분 계속개의)

○위원장 전봉근 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.

정회 시간에 충분한 의견 조율을 하였으므로 의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 경산시 의사상자 등 예우 및 지원에 관한 조례안에 대하여 정회시간에 조율한 안대로 수정의결하고자 합니다.

수정 내용은 안 제5조에서 지원 대상을 상위법과 일치시키고 공영주차장 주차요금 감면을 위해 관련 조례를 개정하도록 안 부칙 제3조를 신설하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 건은 수정안대로 가결되었음을 선포합니다.

의사일정 제2항 경산시 통합재정안정화기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

의사일정 제3항 2026년도 경북연구원 출연 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

의사일정 제4항 경산시 근로자복지회관 민간위탁 재위탁 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

의사일정 제5항 경산시 노동자 작업복 공동세탁소 민간위탁 재계약 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

의사일정 제6항 경산시 행정복지센터 건립기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

의사일정 제7항 경산시 가족센터 민간위탁 재위탁 동의안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

이상으로 조례안 및 일반안 심사를 마치고 이어서 2025년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 예비 심사를 하도록 하겠습니다.

8. 2025년도 제2회 추가경정 예산안(경산시장 제출)

○위원장 전봉근 의사일정 제8항 2025년도 제2회 추가경정 예산안을 상정합니다.

기획조정국장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○기획조정국장 최남수 안녕하십니까? 기획조정국장 최남수입니다.

전봉근 행정사회위원회 위원장님 그리고 여러 위원님!

항상 저희 기획조정국 업무에 많은 관심과 아낌없는 지원을 해주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리며 지금부터 2025년도 제2회 추가경정 세입세출예산 사업명세서안의 세입예산에 대해 설명 드리겠습니다.

(보고)

2025년도 제2회 추가경정 예산안

제안 설명

2025년도 제2회 추가경정 예산안 검토보고서

(기획조정국 소관)

(부록에 실음)

○위원장 전봉근 기획조정국장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.

세입예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

양재영 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○양재영위원 지금 경산사랑상품권 발행 지원에 있어서 3% 혜택을 늘려서 13%이지요? 국장님 기억하실지 몰라도 기본 취지와 목적이 골목 상권의 경제를 살리는 것이 목적 아닙니까? 전에도 50만원에서 30만원으로 낮추고 10% 지원하는 것이 맞는지 50만원을 그대로 두고 7%를 지원해 주는 것이 맞는지에 대해서 규모의 경제가 필요하다고 말씀드렸는데 이번에도 금액은 놔두고 혜택만 3% 올리는 것이 지역경제를 살리고 골목 상권을 살리는 목적에 부합하다 생각하십니까?

○기획조정국장 최남수 일자리부서에서 그런 결정을 한 부분인데 정확한 의도나 효과 면에서는, 위원님이나 저희가 판단하기는 그렇고 일자리경제과에서 안을 내서 9월 언제부터 시행되는데.

○양재영위원 안을 일자리경제과에서 냈더라도 기획조정국이나 기획실에서 판단하시지 않습니까? 이 부분에 대해서 판단해보시고 어떤 것이 시민들에게 혜택을 주면서 골목 상권과 지역 경제를 살릴지 판단해 보시는 것 아닙니까? 금액은 그대로 두고 혜택을 3% 올리는 것이 지역경제를 위해서 나은 것인지 또는 혜택은 10% 유지하면서 사용 금액을 늘리는 것이 나을지 고민해보셔야 하는 것 아닙니까? 왜냐면 50만원을 경산사랑카드를 가지고 한달에 쓰는 비용이, 혜택이 7%라 하더라도 혜택이 있기 때문에 다 쓰거든요. 저는 그것이 골목상권이나 지역 경제가 살아난다고 보고 또는 규모의 경제 측면에서도 낫다고 봅니다. 어떤 분들은 50만원 충전 못하는 분들도 계시겠지요. 그런 것을 종합적으로 보셔서 어느 것이 지역경제 활성화에 도움되고 마중물이 되는지의 판단은 기준을 가지고 가셔야 하지 않습니까?

○기획조정국장 최남수 근데 그 부분은 이번이 처음이 아니라 몇 번 해봤기 때문에 해당 부서에서 충분한 검토를 해봤다고 생각합니다. 말씀하셨듯이 한달에 50만원을 사용하지 못하는 분들이, 충족이 안 된 분들이 많기 때문에 금액을 늘리는 것보다 금액은 줄이면서 혜택을 늘리는 방향으로 간 것이 아닐까 그렇게 저는 판단합니다.

○양재영위원 데이터가 있습니까?

○기획조정국장 최남수 데이터가 충분히 있지 않겠습니까, 일자리경제과에 부탁 하겠습니다.

○양재영위원 데이터가 있으면 국장님께서 저에게 자료를 부탁 드립니다.

○기획조정국장 최남수 알겠습니다.

○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 세무과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

기획조정국장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 기획조정국 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.

2025년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 계수조정을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(15시 05분 회의중지)

(15시 08분 계속개의)

○위원장 전봉근 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.

의사일정 제8항 2025년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 심사 결과를 김화선 부위원장께서 보고 드리겠습니다.

○부위원장 김화선 행정사회위원회 부위원장 김화선입니다.

2025년도 제2회 추가경정 예산안 중 행정사회위원회 소관 일반회계 세입 부분에 대한 심사 결과를 보고 드리겠습니다.

세입 부분에 있어 지방소득세와 민생회복 소비쿠폰 및 경산사랑상품권 발행에 따른 국도비 보조금 증액분을 적정하게 반영한 것으로 판단되어 원안대로 심사하였습니다.

이상으로 심사결과 보고를 마치겠습니다.

감사합니다.

○위원장 전봉근 김화선 부위원장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

방금 김화선 부위원장께서 보고한 내용을 본 위원회 심사안으로 확정 의결하고자 하는데 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 위원회 소관 2025년도 제2회 추가경정 예산안은 김화선 부위원장께서 보고한 내용대로 원안가결 되었음을 선포합니다.

오늘 확정된 심사안은 예산결산특별위원회에 회부하여 심사하도록 하겠습니다.

본 위원회 의안 심사를 위해 수고해 주신 동료 위원 여러분과 성실하게 답변해 주신 집행부 관계 공무원 여러분에게 감사드립니다.

이상으로 제264회 경산시의회 임시회 행정사회위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다.

(15시 10분 산회)

○출석위원 : 7인

- 위원장  전봉근

- 부위원장  김화선

- 위  원  김정숙

- 위  원  권중석

- 위  원  박순득

- 위  원  양재영

- 위  원  이동욱

○출석전문위원  :  김창남

○출석공무원  :   9인

- 기획 조정 국장최남수

- 행정 지원 국장이병호

- 복지 문화 국장김흥수

- 기획 예산 과장도병환

- 기업 정책 과장문은영

- 세  무  과  장김충렬

- 회  계  과  장이상훈

- 사회 복지 과장채은주

- 체육 진흥 과장이재열

○의회사무국

- 사  무  직  원윤혜정

- 사  무  직  원김명주