제266회 경산시의회(정례회)

행정·사회위원회회의록

제6호

경산시의회사무국

일  시 : 2025년 12월 19일(금)

장  소 : 행정‧사회위원회 회의실

○양재영위원 15개 읍면동에 당직근무가 없어지면서 옥외에 민원발급기를 설치하고 있지 않습니까? 설치하면 AS 기간이 얼마입니까?

○새마을민원과장전향숙보통기본2년하고그래서유지보수를계속하고있습니다.1년은설치할때무료로하고그외에는유지보수계약을해서유지하고있습니다.

○양재영위원AS기간은1년이고1년이후에는유상서비스로간다는말씀이지않습니까?

○새마을민원과장전향숙예.

○양재영위원 이런 부분들은 제가 볼 때는 AS 기간이 너무 짧은 것 같습니다. 왜냐면 민원발급기는 여러 사람이 사용해서 고장률이 높을 수 있기 때문에 AS 기간이 늘어나는 것이 맞지 않나는 생각을 합니다. 지금 새로 들어오는 무인발급기는 지문인식이 어떻게 됩니까? 엄지만 됩니까?

○새마을민원과장 전향숙 예. 그리고 신분증 가지고도 됩니다. 내년부터는 장애인들도 민원을 차별 받지 않고 발급받을 수 있도록 장애인 기능을 투입해서 자동적으로, 내년 1월 28일 지나면 장애인들도 시각, 청각 장애인, 휠체어 모든 분들이 무인 민원발급기를 사용할 수 있도록 합니다.

○양재영위원 그것은 제가 알고 있고. 제가 말씀드리는 것은 지문인식이 엄지만 되냐는 것입니다.

○새마을민원과장 전향숙 지문인식은 주민등록증에서 엄지를 한 사람도 있고 중지를 한 사람도 있습니다. 그에 따라, 신분증 한 것에 따라.

○양재영위원 주민등록증 발급할 때 10개 다 찍습니다.

○새마을민원과장 전향숙 그것이 아니라 본인이 등록한 지문인식 그것으로 합니다.

○양재영위원 그러니까 전에는 엄지밖에 안 되었는데 새롭게 도입하는 무인발급기는 엄지 말고도 다른 손가락으로도 인식이 되냐고 질의 드리는 것입니다. 왜냐면 농업에 종사하시는 분, 험한 일하시는 분들은 지문이 닳아서 지문인식이 잘 안 됩니다. 다른 손가락으로도 인식이 되냐고 질의 드리는 것입니다. 전에는 엄지밖에 안 됐으니까 새로 들어오는 기계들은 그렇게 되냐고 질의하는 것입니다.

○새마을민원과장 전향숙 그러니까 주민등록증, 경찰서는 17세 되면 주민등록증 열 개 지문을 하고 주민등록증에 이것이 연계되기 때문에 주민등록증 신청할 때 본인이 엄지로 하면 엄지로 하고 지금, 문제는 안 되는 분들 때문에 그런 것이지 않습니까? 그것은 지금.

○행정지원국장 이병호 새로운 기능에 대해서는 새로 파악을 해서 말씀드리겠습니다.

○양재영위원 전에는 엄지밖에 안 되었는데 새로운 기계는 계속 말을 했을 것 아닙니까? 이 시스템이나 프로그램이 업그레이드 되어서 다른 방법으로도 인식이 가능해야 하지 않습니까? 지금 들어오는 기계들은, 그전에 불편함이 있었다면 계속 문제 제기를 했었고. 올해 새로운 사업비로 새로운 민원발급기를 구입하는데 업그레이드 되어야 하지 않냐고 질의 드리는 것입니다.

○새마을민원과장 전향숙 그것은 전국적인 현상이니 그 부분을 저희가 개선 할 수 있다면 할 수 있도록 하겠습니다.

○양재영위원 무인 민원발급기를 제조하는 회사가 한 곳밖에 없습니까?

○새마을민원과장 전향숙 2곳입니다.

○양재영위원 2곳이 다 그렇습니까? 전국적인 현상이면 제조 회사에 말을 해서 프로그램이 업그레이드 되도록 하셔야 하지 않습니까?

○새마을민원과장 전향숙 그것은 반영할 수 있도록 해보겠습니다.

○양재영위원 법정단체의 행사나 이런 부분들은 시나리오를 과장님이 확인하십니까?

○새마을민원과장 전향숙 예, 보기는 봅니다.

○양재영위원 그러면 어제 행사를 할 때 보면 대통령 훈장을 받고, 표창을 받지 않습니까? 그런데 대통령 이렇게 수여하더라고요. 국무총리 이렇게 수여하고 행안부장관 이렇게 수여하고, 이렇게 하는 것이 맞습니까?

○새마을민원과장 전향숙 그것이 맞지는 않습니다.

○양재영위원 맞지 않으면 과장님께서 미리 시나리오를 확인했으면 수정해서 행사하도록 하셔야 하는 것 아닙니까?

○새마을민원과장 전향숙 그것은 제가 정정하도록 하겠습니다. 시나리오에 대통령 되어 있어서 제가 대통령상이라고만 파악했지 이름 안 넣은 것까지는 제가 미처 확인을 못 했는데.

○양재영위원 아니 법정단체에서 어떻게 그렇게 행사를 합니까?

○새마을민원과장 전향숙 그것은 정정하겠습니다.

○양재영위원 시장님 표창을 줘도 경산시장 해서 이렇게 줍니까? 어제는 보니까 경산시장 조현일, 국회의원 조지연 다 그렇게 하시더라고요. 그런데 대통령과 국민총리, 행안부 장관상은 왜 그렇게 수여를 하십니까?

○새마을민원과장 전향숙 그것은 시정하도록 하겠습니다.

○양재영위원 어제 못 느끼셨습니까?

○새마을민원과장 전향숙 제가 바빠서 그것을 저는 못 느꼈습니다. 죄송합니다.

○양재영위원 과장님 그런 것은, 법정단체에서 행사하는 것은 시나리오를 확인하시고 안 되면 수정해서 고치고 그렇게 해야지 과장님께서. 그 많은 사람들이 보고 있는데 그렇게 하는 행사가 어디 있습니까? 국장님께서도 그런 부분들을 확인하시고 저희들이 의전에 대해서 한번씩 말씀을 드리지만 의전을 하려고 하면 의전에 대한 시나리오나 프로그램에, 계획에 의해서 하셔야 하고 안 하려면 안 하셔야 합니다. 하고 나서 잘못하면 욕 얻어 먹을 수도 있고 그것이 의전이지 않습니까? 경산시만을 위한 의전 계획이나 이런 부분은 국장님께서 세워주시기 바랍니다.

○행정지원국장 이병호 어제 훈장을 받으면서 대통령만 그런 부분에 대해서 저도 약간 순간적으로 왜 이름을 호명을 안 하지 의아해했는데 그것은 미스가 안 나도록 주관 부서에서 챙겨보겠습니다.

○양재영위원 그 많은 예산을 가져가면서 행사를 그런 식으로 하시면 안 됩니다. 다시는 이런 일이 재발되지 않도록 과장님께서 엄중히 말씀해 주시기 바랍니다.

○새마을민원과장 전향숙 알겠습니다.

○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 새마을민원과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

새마을민원과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

중식을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시 53분 회의중지)

(13시 31분 계속개의)

○위원장 전봉근 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 평생학습과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

평생학습과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

박순득 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○박순득위원 제가 질의할 것은 아니고 행정사무감사할 때도 말씀을 드렸지 싶은데 문화회관에 강사들, 혹시나 잘못 비추어지면 멀리서 와서 강의를 하고 나면 강사 수임료가 적어서 그렇다는 식으로 보여질 수 있는데 그 말이 분명히 아니고 오늘 정리추경 예산서를 보니 예산을 강사수당에 1180만원 반납하네요? 예산에 여유가 있다면 프로그램을 한시간, 한시간반짜리 하는 것, 프로그램 질이 떨어질 수 있으니 뒷타임이나 시간적으로 제약을 안 받는다면 프로그램이 효율적인 학습프로그램이 될 수 있도록, 두시간 정도로 만들어주면 학습의 질도 높아질 수 있고 강사가 와서 강의를 하고 나면 그사람의 수임료도 보탬될 수 있으니 상생하자는 차원에서 말씀드리는 것이지 잘 못 비추어지면 대구에서 경산 와서 강의하고 나니 수임료가 적다는 말이 절대 아닙니다. 제가 정리추경 예산서를 보면서 강사수당에 1180만원 예산이 남아서 반납할 것 같으면 이 예산 범위 내에서 한시간, 한시간반짜리는 두시간으로 늘려서 하게 되면 학습의 질이 높아질 수 있지 않을까 하는 차원에서 말씀드린 것입니다. 내년에도 보시고 한시간, 한시간반짜리는 시간적으로 여유가 있다면 한 번 참고해 주시기를 부탁 드리겠습니다.

○평생학습과장 문해근 살펴보겠습니다.

○위원장 전봉근 김화선 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○부위원장 김화선 독도수호 걷기대회가 전액 감액되었습니다. 설명 부탁 드립니다.

○평생학습과장 문해근 독도수호 걷기 대회는 보조사업자가 사업을 포기해서 전액 감액하게 되었습니다.

○부위원장 김화선 포기했네요, 이상 잘 알겠습니다.

○위원장 전봉근 김정숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○김정숙위원 103쪽 수강생 작품전시회 및 발표회를 하지 않았네요?

○평생학습과장 문해근 당초 작게나마 작품전시회가 필요하다 생각하고 예산을 편성했는데 평습학습 박람회가 경산시 전체 차원의 전 읍면동 학습관, 큰 학습관들이 참여하는 큰 행사로 준비하다보니 자체적으로 준비하기에는 시간이 부족해서 일단 평생학습 박람회쪽으로 집중하고 예산도 평생학습 박람회에서 하지 못하는 경비를 이쪽에 쓰려고 했는데 이번에는 도록이나 이런 것도 기존에 있던 것을 활용하여서 사용을 못하고 반납합니다.

○김정숙위원 그러면 예상했던 것이 수강생이 읍면동, 전체 평생학습 발표회를 하시려고 했습니까? 아니면.

○평생학습과장 문해근 여성회관만이었습니다.

○김정숙위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 전봉근 그러면 과장님 독도수호 걷기대회는 계속 안 합니까?

○평생학습과장 문해근 작년에 보조사업자가 내부사정으로 사업 자체를 포기했는데 올해는 어떻게 될지 모르겠습니다.

○위원장 전봉근 그것은 집행부에서 그렇게 말씀하시면 안 되지요. 모르겠다고 하면 됩니까? 반납된 상태인데 안 하면 계속 안 하는 것으로 예산편성을 해야지 할지, 말지, 그러면 보조사업 업체가 신청하면 해주고 안 하면 안 하고 그런 것은 아니지 않습니까?

○평생학습과장 문해근 올해는 안 합니다.

○위원장 전봉근 올해만 안 하는 것이 아니고 앞으로 계속 안 합니까?

○평생학습과장 문해근 계획이 없습니다.

○위원장 전봉근 그렇게 해야지요. 보조 단체가 신청한다고 해 주고 안한다고 안 해주고.

○평생학습과장 문해근 계획에 없습니다.

○위원장 전봉근 경산에는 계속 안하네요?

○평생학습과장 문해근 예.

○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 평생학습과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

평생학습과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 토지정보과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

토지정보과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 토지정보과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

토지정보과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 디지털정책과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

디지털정책과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 디지털정책과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

디지털정책과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 회계과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

회계과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김화선 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○부위원장 김화선 120쪽 폐교 구 금곡초 부지 맨발걷기 산책로 조성에 대해 질의 드리겠습니다. 얼마전 임시개장 했지요?

○회계과장 이상훈 조성을 해서 임시개장이라고 거창하게 말하기는 그렇습니다. 일단 오픈은 했습니다. 시범적으로 주민들이 사용할 수 있도록 해 놨습니다.

○부위원장 김화선 현재 주민들의 관심은 어떻다고 봅니까?

○회계과장 이상훈 현재 농한기이기 때문에 일부 주민들이 조금씩은 사용하고 있는데 춥기 때문에 상반됩니다. 내년 봄 되어서 정식 개장을 하려고 계획하고 있습니다.

○부위원장 김화선 정식 개장은 언제합니까?

○회계과장 이상훈 아직까지 정확하게 날짜를 잡지는 않았습니다. 내년 봄에, 보완할 것이 조금 있어서 보완해서 하려고 합니다.

○부위원장 김화선 잘 알겠습니다.

○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 회계과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

회계과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 행정지원국 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.

다음은 복지문화국장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○복지문화국장 김흥수 안녕하십니까? 복지문화국장 김흥수입니다.

한 해 동안 복지문화국 업무에 관심과 열정을 아낌없는 보내주신 전봉근 행정사회위원회 위원장님과 여러 위원님께 진심으로 감사드리면서 복지문화국 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다.

(보고)

2025년도 제3회 추가경정 예산안

제안 설명

(복지문화국 소관)

(부록에 실음)

○위원장 전봉근 복지문화국장 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.

복지정책과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

복지정책과 소관 특별회계를 포함한 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김정숙 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○김정숙위원 170쪽 저소득 가구 자활지원 금액이 많이 늘어났습니다. 저소득 가구가 증가되고 있습니까?

○복지정책과장 전현옥 기초수급자로 신규로 신청 들어오시는 분들도 많고 그중 조건부 수급자로 자활 사업에 참여하는 분들도 계속 늘어나고 있습니다.

○김정숙위원 경산시는 인구대비 몇 프로 정도 됩니까?

○복지정책과장 전현옥 비율로 계산해보지는 않았는데 올 초 시작할 때는 150명 정도에서 시작했는데 지금은188명 정도입니다.

○김정숙위원 계속 늘어나고 이분들이 한 번 선정되고 나서 일반으로 돌아가고 이런 것도 있습니까?

○복지정책과장 전현옥 그렇기도 하지만 대체적으로 자활사업에 참여하고자 하는 분들이 많습니다.

○김정숙위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 전봉근 복지정책과장 수고 하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 사회복지과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

사회복지과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 사회복지과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

사회복지과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 어르신복지과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

어르신복지과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김화선 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○부위원장 김화선 192쪽 경로당어르신 행복밥상 지원에 대해 질의 드리겠습니다. 올여름에 경로당에 대해서 저도 잘 알고 있습니다. 그런데 한 달 정도하고 그만두었네요? 사유도 알고 있는데 차후 다른 시 관내에서도 이런 행복밥상을 경로당에 지원하는 사업을 하나요?

○어르신복지과장 서은주 이것이 도비 보조 사업인데 이번에 본예산할 때 도에서 결정난 것을 타시군과 전체적으로, 일단 배달사업은 중단된 것으로 알고 있습니다. 시 자체에서 필요하면 다른 사업으로 연결해서 할 수 있도록 하고 도비 사업은 전체가 내년 예산에는 반영되지 않았습니다.

○부위원장 김화선 어렵게 행복밥상을 시작했는데 한 달 만에 중단되는 것을 보고 안타까웠습니다. 결국은 하지 못하네요. 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 어르신복지과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

어르신복지과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 아동청소년과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

아동청소년과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

박순득 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○박순득위원 국공립 어린이집에 시설지원금, 1억 1000만원 명시이월 한 것있지요?

○아동청소년과장 정성희 그것은 시설지원금이 아니고 시립어린이집 확충사업.

○박순득위원 시립어린이집 시설비 1억 1000만원 했잖아요? 이 예산들은 연초에 계상해서 본예산에 편성하지 않습니까?

○아동청소년과장 정성희 그렇게 못하는 이유가.

○박순득위원 추경에 합니까?

○아동청소년과장 정성희 예.

○박순득위원 추경에 하면 이것을 연말을 넘기지 말고 이미 국공립 어린이집 설치하는 것은 확정이지 않습니까? 그렇다면 국공립 어린이집 공모가 끝나고 나면 바로 사업비가 있으니까 시설을 바로 해서 이 예산들은 명시이월 하지 않고 연내 사용해 버리면 안 됩니까?

○아동청소년과장 정성희 저희도 그렇게 하면 좋겠는데 도에서 추경하는 날짜가 있어서.

○박순득위원 1억 1000만원은?

○아동청소년과장 정성희 도에서 이번 추경에 받았습니다.

○박순득위원 그래서 그런 것입니까? 제가 예산서를 보면서 어차피 시에서 국공립 어린이집은 지정하여 설치해야 하는데 굳이 예산을 받아서 명시이월 시켜서 내년에 해야 하는가.

○아동청소년과장 정성희 앞으로 당겨서 방안을 찾아보도록 하겠습니다.

○박순득위원 할 수 있으면, 명시이월을 정리추경에 자료로 올리지 마시고 해야 할 사업이니까 사업하면 좋을 것 같아서 말씀을 드렸습니다.

○아동청소년과장 정성희 방안을 찾아보도록 하겠습니다.

○위원장 전봉근 어린이집 보조교사에 4억 정도 감액되었는데 어린이집이 폐업해서 줄어드는 것입니까?

○아동청소년과장 정성희 올해만 6개소가 폐원했습니다. 사실 국공립 어린이집은 정원수의 유지가 되니까 잘되는데 특히 민간 가정 어린이집들이 아동 수가 줄어들어서, 특히 가정이 더 그렇습니다.

○위원장 전봉근 민간이 현재 힘들지 않습니까? 국공립 괜찮은 곳은 제가 듣기로 부모님들이 거기 대기하고 순번이 있고 들어가는데도 어려운 상황이 많다고 하는데 우리 시에서도 국공립을 지정해놓고 아이들 적은 곳을 기다리려고 대기하고 몇 달치 기다리고 이런 현상이 생기는 것으로 알고 있는데 그런 것은 대책이 있어야 하지 않습니까?

○아동청소년과장 정성희 저희도 민간가정 어린이집을 공공형 어린이집을 선정하여 지원도 더 되게 하고 하는데 사실 민간어린이집도 공공형으로 지정된 어린이집들은 아동수도 많고 하여 유지가 잘 되는 것으로 알고 있습니다. 그런 어린이집을 확충을 많이 해서 부모님들이 꼭 국공립 어린이집쪽으로 눈을 안 돌릴 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.

○위원장 전봉근 민간을 국공립 수준으로, 대우를 해 주면 민간이 문을 안 닫지 않겠습니까? 민간이 문을 닫는 것은 수입이 없고 거의 적자니까 문을 닫는 것 아니겠습니까? 시에서는 국공립을 해서 민간은 문을 닫고 부모님들은 대기순번으로 기다려야 하고 어떻게 보면 완전히 역 현상이 생기지 않습니까? 이런 것을 시에서 어떤 방법이든 개선하여 민간을 국공립 수준으로 대우하여 아이들을 분산하여 국공립은 아이들이 많지 않습니까? 사립은 아이들이 적으면 적은대로 국공립만큼 예우를 해 주면 아이들이 적은데서 보조교사들이 많으면 아이들이 교육받는데 더 도움되지 않겠습니까? 우리 시에서도 강구를 해야 할 것 같습니다.

○아동청소년과장 정성희 일단 방금도 제가 말씀드렸듯이 공공형 어린이집을 다른 시군보다 확충하려고 노력을 많이 하고 있습니다. 시 차원에서도 검토를 해보도록 하겠습니다.

○위원장 전봉근 괜찮은 국공립 어린이집은 제가 알기로 몇 달씩, 1년전까지 인지 모르겠지만 그정도로 심각할 정도로 들어가려고 하는데 민간은 문을 닫고 역현상이 생기니 이런 현상은 시에서 대책을 세워야 하지 않을까 생각합니다.

○아동청소년과장 정성희 알겠습니다.

○위원장 전봉근 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 아동청소년과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

아동청소년과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 문화관광과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

문화관광과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

양재영 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○양재영위원 213쪽 임당동 고분군 목책 및 탐방로 정비가 있습니다. 감리비가 필요 없어진 것입니까?

○문화관광과장 배경옥 국가문화유산 관련 법령을 보면 예상 사업비가 1억원 이상일 때만 감리비를 책정하게 되어 있는데 저희가 당초 교육보다 설계를 해보니 이 사업비는 1억원 미만으로 양쪽 다 감리비를 감하는 사업입니다.

○양재영위원 214쪽 불굴사 재난방지시스템 구축에 대해서 설명을 부탁드립니다.

○문화관광과장 배경옥 불굴사 재난방지 시스템은 9월에 추가로 책정된 사업입니다. 전체 사업비 재원분담율은 자부담이 10% 있고 국비가 45%, 지방비가 45%로 구성된 사업입니다. 9월에 사업이 확정되는데 저희가 추경 일정이 없어서 정리 추경에 반영하다 보니 이 사업도 명시이월로 넘겨서 사업을 추진해야 할 것 같습니다.

○양재영위원 그리고 과장님 경산시에 대표 먹거리가 무엇이 있습니까? 예를 들어 관광객들이 온다면 먹고 즐길 것이 있어야 관광객들이 올 것 아닙니까? 국가에서 치킨벨트를 형성한다는 말도 있고 경산에 방문하는 분들에게 먹거리가 있어야 치킨벨트에 우리도 같이 동참해서 경산을 알리고 관광객들이 오면 이런 음식이 경산의 대표음식이고 이야기를 해야 하는데 무엇이 있습니까?

○문화관광과장 배경옥 전국적으로 생각해보면 대구경북권에 있어서 가장 메리트가 있는 것은 역시 한우이고 수도권 사람들이 가장 많이 선호도가 높고 저렴한 가격으로 파는 것이 한우이고 저희도 남산이나 자인쪽 한우들은 유명한 먹거리로 자리잡은 상황이고 그리고 저희가 갖고 있는 2030 세대들에게 먹히는 것은 기존의 카페들, 경산이 갖고 있는 카페 브랜드들이 많지 않습니까? 특히 경산 브랜드라면 마고라든지 이런 카페 문화도 있고 먹거리가 대구와 떨어져서 생각할 수는 없는 상황이라 대구경북권의 먹거리는 대부분이 국수, 이런 쪽에 가장 선호도가 높은 먹거리라고 생각합니다.

○양재영위원 대구와는 떨어져서 생각해 볼 문제가 있고 대구가서 밥 먹으라고 할 수는 없지 않겠습니까? 우리만의 관광자원화 할 수 있는 대표 음식들을 과장님께서 소고기가 유명하다 이렇게 말씀하지 마시고, 우리가 자인에 있는 소고기 집들이 다른 지역의 소고기 거리에 있는 가게들과 비교해서 월등하다고 볼 수 없거든요. 그렇지 않습니까?

○문화관광과장 배경옥 맛과 가격을 대비하면 경쟁력이 있다고 저는 생각합니다.

○양재영위원 알겠습니다. 그러나 관광객들이 와서 어디 소고기 거리를 비교한다면 우리가 더 나을 것이 없어보인다는 말입니다. 우리가 자인에 가세요라고 했을 때 소고기에 대한 먹거리, 볼거리가 같이 제공되어야 관광활성화가 되지 않겠습니까? 제가 답을 얻자는 것이 아니고 그런 부분들도 충분히 생각하셔서 앞으로 경산에 찾아오시는 분들이 먹거리도 시민들이든 위원들이든 거기가 좋다고 권유할 수 있어야, 추천할 수 있어야 하지 않겠습니까? 그런 부분을 잘 발굴해 주시기 바랍니다.

○문화관광과장 배경옥 예, 알겠습니다.

○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 문화관광과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

문화관광과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 체육진흥과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

체육진흥과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

갓바위 등반 대회는 왜 미개최 되었습니까?

○체육진흥과장 이재열 아까 국장님께서 제안 설명을 드렸듯이 주최측에서.

○위원장 전봉근 주최 측이 어디입니까?

○체육진흥과장 이재열 경산시 산악연맹, 산악 협회.

○위원장 전봉근 현재 산악 연맹에 대해 내용을 잘 알고 계십니까? 산악 연맹이 잘 되어 가고 있다고 생각합니까?

○체육진흥과장 이재열 그렇지는 않습니다.

○위원장 전봉근 산악 연맹에 다른 산악회가 몇 개 가입해 있습니까?

○체육진흥과장 이재열 거기까지는 제가 파악을 못 했습니다.

○위원장 전봉근 내년에 산악 연맹에 예산이 편성되었습니까?

○체육진흥과장 이재열 예, 편성은 되어 있습니다.

○위원장 전봉근 얼마 되어 있습니까?

○체육진흥과장 이재열 내년에는 2500만원입니다.

○위원장 전봉근 올해 예산 사용 내역서 올라온 것, 물론 과에서 다 받았겠지만 어떻게 받으셨습니까?

○체육진흥과장 이재열 구체적인 사용 내역을 다 받은 것은 아니고 포괄적으로 예산 사용 내역을 받아서 했습니다.

○위원장 전봉근 제가 산악 연맹의 창립이라고 해야 하나요 설립이라고 해야 하나요, 거기의 멤버입니다. 주위에서 잡음이 매우 많습니다. 산악 연맹입니까? 산악회, 경산에 몇 개 이상이 되어야 하는 기준이 있지 않습니까? 제가 알기로는 기준이 충족 안 되는 것으로 알고 있는데 그래도 2500만원을 편성하여 미개최합니까? 미개최를 한다는 것은 옳은 연맹이 아니기 때문에 미개최를 하는 것입니다. 이렇게 2500만원 편성해 놓고 두서너개 다른 산악회가 들어가 있는지 모르겠습니다. 서너개? 연맹이 가입되어 있는 것으로 알고 있는데, 예산서가 어떻게 돌아가는지 모르겠지만 제가 이 자리에서 일일이 말하지는 않겠습니다.

○체육진흥과장 이재열 지도 감독을 철저히 하겠습니다.

○위원장 전봉근 작년에 1년간 산악 연맹에서 큰 것 쓴 것이, 2500만원을 어떻게 사용하였습니까?

○체육진흥과장 이재열 작년에 개최를 안 했습니다.

○위원장 전봉근 재작년에는 했을 것 아닙니까? 재작년에 안 했지요?

○체육진흥과장 이재열 재작년은 했습니다.

○위원장 전봉근 그때는 어떻게 했습니까?

○체육진흥과장 이재열 특산물 구입비, 이런 비용에 지출이 되어서 시정 권고한 사항은 일부 있었습니다.

○위원장 전봉근 그러면 산악 연맹이.

○체육진흥과장 이재열 대부분이 행사 운영비.

○위원장 전봉근 2500만원은 등반대회고 운영비는 따로 없습니까?

○체육진흥과장 이재열 없습니다. 대회비입니다.

○위원장 전봉근 그러면 올해 안되었고. 내년에는 편성되어 있고?

○체육진흥과장 이재열 편성된 것으로 알고 있습니다.

○위원장 전봉근 내년에 보면 알겠지요. 과장님은 자리 이동하면 내용을 모르니.

김화선 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○부위원장 김화선 내년에 자리이동하신다니 이런 말씀을 드려도 되는지 모르겠지만 며칠 전에 체육인의 밤 행사가 있었습니다. 직장운동부 선수들도 함께 자리를 했지요?

○체육진흥과장 이재열 일부 참석을 했습니다.

○부위원장 김화선 김유진 선수도 있고 같이 한 것을 봤는데 거기에서 본 위원이 자리 배치가 아쉬웠다는 생각을 했습니다. 한국 신기록을 낸 선수들을 가장 뒤쪽에 앉혀놓고 소개할 때 김유진 선수라고 했는데 일어났는데 최고 앞에서는 뒤에 앉은 선수들이 보이지도 않았습니다. 그런 것은, 이거 무엇인가 잘못되었다는 생각이 들었습니다. 다음부터는 내년에는 작지만 선수들을 앞줄은 아니더라도 둘째줄이나 셋째줄에 같이 앉혀서 1년간 좋은 성적내고 성적에 관계없이 시를 대표해서 뛴 선수들인만큼 앞에 나가서 인사도 할 수 있는 그런 기회도 만들어 주면 더 좋지 않았나 하는 것이 본 위원의 생각입니다.

○체육진흥과장 이재열 맞습니다. 저도 인정합니다. 너무 구석에 있어서 질타가 일부 있었습니다. 앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.

○부위원장 김화선 가시더라도 후임에게 신경 좀 써주시기 바랍니다. 앞에서 가신다고 하시니까 다른 과에 가시더라도 후임 오시는 체육과장님께 그런 말씀 챙겨주시고 작지만 작은 곳이라도 챙겨주는 꼼꼼히 챙겨주는 그런 마음이 있었으면 합니다. 이상입니다.

○체육진흥과장 이재열 더 배려하겠습니다.

○위원장 전봉근 권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○권중석위원 위원장님 질의를 하셨는데 주최 측에서 안 하면 예산이 남지 않습니까? 위에 보면 산악 연맹도 그렇지만 태권도도 그렇고 산악자전거도 그렇고 올해 주최측에서 안 한다 하여 행사를 안 한 것 같네요? 그러면 예산을 세울 때 이분들이 단체에서 내년에 하겠다 안 하겠다 안 물어보고 예산을 세웁니까?

○체육진흥과장 이재열 거기서 올려서 체육회를 통해서 저희들이 보조금 심의위원회해서 결정을.

○권중석위원 관행적으로 했으니까 계속 예산을 세우는 것은 아니지요?

○체육진흥과장 이재열 예.

○권중석위원 그런데 이렇게 예산을 세워놓고 본인들이 사정이 있어서 못하겠다는 내용들입니까?

○체육진흥과장 이재열 예산을 세웠는데 예산을 사용하지 못하고 사장되는 부분은 체육과장으로서 죄송한 말씀을 드리고 사안을 말씀드리면 산악자전거대회는 작년에 자전거대회 하면서 보조금 지급 부분에서 감사 지적 사항이 있어서 올해 개최를 안 했고 산악자전거는 내년에도 대회개최를 안 합니다. 그것은 그렇게 정리가 되었습니다. 삼성현 전국태권도 대회도 경산시장기 대회는 사실상 개최를 했습니다. 그런데 전국대회를 이것도 내부사정이 보조금 부분에 있어서 그것을 정리하고 대회를 개최한다고 합니다. 앞으로 지도해서 개최되도록 하겠습니다.

○권중석위원 본인들이 원해서 예산을 세웠는데 안 하면 패널티가 있든지 해야되고 보면 문화과도 그렇고 예산을 2000만원, 3000만원 짜리 부탁했는데 예산이 없어서 못했습니다. 이런 부분이 단체에서 처음으로 한번 의욕적으로 해보겠다 하여 예산을 올렸는데 돈이 없어서 결국 깎였습니다. 자전거 대회와 태권도가 9000만원인데 산악 연맹도 그렇고 하면 돈이 1억이 넘습니다. 3000만원, 4000만원 짜리 다른 것을 올려도 모두 돈이 없다고 깎이는데 예산을 골고루 제대로 썼으면 우리 시도 칭찬을 듣고 의원들도 나가면 좋은 소리를 들을 것인데 이렇게 예산이 쓰이지 못하는 것이 안타까운 현실입니다. 내년부터는 더욱 잘 해 주시기 바랍니다.

○위원장 전봉근 김정숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○김정숙위원 가시더라도 챙겨주실 곳 하나가 있어서 질의 드립니다. 지난 13일에 실내체육관 보조경기장에서 제2회 경산시장배 초중고 전국 우슈대회가 있었습니다. 본 위원이 알기로는 작년에는 출전팀이, 선수가 300명 되었는데 올해는 200명밖에 못 받았다고 하더라고요. 예산이 너무 적던데요.

○체육진흥과장 이재열 변명 아닌 변명입니다만 시장기대회는 2억 정도, 1억 9000만원으로 포괄사업비로 묶여 있다 보니 증액하기가 그렇습니다. 우슈뿐만 아니라 시장기대회만이라도 앞으로 증액하려고 합니다. 올해도 1억 9000만원에서 1000만원 밖에 증액하지 못했습니다.

○김정숙위원 그렇다보니 이 팀에 분담되는 비용이 거의 칠백얼마인가.

○체육진흥과장 이재열 시장기 대회가 1000만원대이고 1000만원 밑이기 때문에 그 부분은 앞으로 증액하는 것이 맞다고 생각합니다. 맞는 말씀입니다.

○김정숙위원 보니까 성적도 괜찮은 아이들이 몇 명 있던데 배울 수 있는 곳이 옥산동 쪽에 1곳 밖에 없더라고요. 체육하고 싶은 아이들이 한곳이라도 더 있었으면 하는 말이 하더라고요. 참고해 주셨으면 좋겠습니다.

○위원장 전봉근 양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○양재영위원 221쪽 하단에 어르신 스포츠시설 이용료 지원에 대해 설명을 부탁드립니다.

○체육진흥과장 이재열 새 정부가 들어서고 민생안정 지원책으로 어르신 생활 건강과 민생 경제 활성화 차원에서 쿠폰을 발행하는 것입니다. 스포츠 시설을 이용할 수 있도록 상품권을 발행하는 것입니다. 1차는 65세 이상 경로연금 대상자로 했더니 신청이 미흡했습니다. 그래서 2차를 65세 어르신 모두로 열어서 지원했는데 시에서는 전체 사업비는 2억이고 국비가 1억 4000만원, 도비 일부 받고 시비 4200만원이었습니다. 경북 전체가 73%인데 저희는 130% 실적으로 사용률이 좋습니다. 7월 하반기에 시작했더니 사용할 수 있는 시간이 없어서 정부에서 6개월 더 사용할 수 있게 내년 6월까지 사용할 수 있도록 열어준 성립전 예산입니다.

○양재영위원 이상입니다.

○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 체육진흥과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

체육진흥과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

○박순득위원 위원장님 복지문화국 질의하기 전에 다른 것이 있습니까?

○위원장 전봉근 없습니다.

○박순득위원 그러면 아동청소년과장님께 질의 하나 더 드리겠습니다.

○위원장 전봉근 아동청소년과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

○박순득위원 과장님 예산과는 상관이 없는데 아까 위원장님께서 질문하신 것 같은데 1년에 어린이집이 민간 6개가 폐업했습니다. 지금 국공립과 민간어린이집이 무슨 차이가 나서 민간은 문을 닫고 국공립은 할성화 됩니까? 과장님은 무엇이 가장 문제라고 생각하십니까?

○아동청소년과장 정성희 국공립은 교사 인건비가 원장은 국비로 80% 지원되고 밑에 보육교사들도 제가 알기로는 50% 정도 국비로 되기 때문에. 그럼에도 불구하고 국공립은 안정적이라고 생각하니까 교육 여건이 좋다고 생각하니 엄마들이 국공립을 보내려고 하는 것 같습니다. 민간과 가정은 인건비가 보조되지 않고 거기에서 나오는 운영에 따른 것으로 인건비를 충당해야 하기 때문에.

○박순득위원 본 위원이 봤을 때는 쉽게 생각해서 과장님께서 어린이가 있다면 국공립 보낼 때 비용과 민간에 보내는 비용 차이가 많이 납니까?

○아동청소년과장 정성희 사실 별로 없습니다.

○박순득위원 차이가 없는데 단순 국공립이라는 차원만으로 학부모들이 국공립을 선호하시는 것입니까?

○아동청소년과장 정성희 요즘 엄마들은 그런 경향이 많다고 생각합니다.

○박순득위원 지금 경산시를 보면 국공립을 지원하기 위해서 개인 민간 어린이집을 운영하던 것을 본인들이 포기하고, 매매를 하고 국공립 지원에 지원 하지 않습니까? 혹시 지원이, 민간어린이집을 하고 있는데 국공립에 지원해서 최종적으로 발표가 되면 본인의 것은 몇 개월 내에 팔아야 하지 않습니까? 혹시나 중산지구 같은 아파트 내에 국공립 어린이집은 줄 서서 있지 않습니까? 주변에 있는 민간어린이집은 원생이 부족해서 정원 채우기가 어렵고. 특히 자연부락쪽으로 나가면 더 어렵지 않습니까? 그러면 우리 시에서 선도적으로 어떻게 해서 국공립과 민간이 함께 살 수 있는 그런 정책을 펼칠 생각은 전혀 없으십니까? 쉽게 생각해서 국공립 어린이집에 들어가는데 학부모 본인 부담금이 예를 들어 A 금액만큼 한다면 민간을 가게되면 어차피 퀄리티가 국공립보다 민간이 떨어질 것 아닙니까? 학부모들이 생각할 때는. 퀄리티가 떨어지는만큼 학부모의 경제적인 부담을 덜 수 있는 방법은 없을까요? 그렇게 되면 민간도 활성화되지 않을까요?

○아동청소년과장 정성희 저희가 내년에 다방면으로 검토는 해보겠습니다.

○박순득위원 제가 늘 느끼는 것이지만 내가 어린이집을 운영하고 있는데 어린이집 원생이 적지 않음에도 불구하고 이 어린이집을 정리하고 국공립으로 가려고 할 때는 내가 어린이집 원장을 하게 되면 국가에서 보조금을 많이 해 주니 인건비에 대한 부담은 적다, 그대신 민간도 마찬가지 그런 사람들이 그런 마음을 먹지 않을 수 있도록 국공립에 갈 수 있는 어린이집 원장님들에게도 기회를 줄 수 있지 않겠습니까? 특히 민간 위탁을 5년에 한해서 두 번은 자동 위탁을 해 줄 수 있지 않습니까?

○아동청소년과장 정성희 재위탁 한 번.

○박순득위원 그러면 10년이지 않습니까? 그러면 조례를 제정해서 경산시에서 선도적으로 해볼 필요가 있다고 늘 느끼는 것 중 하나입니다. 이것이 한번 하게 되면 늘 하는 사람이 계속하지 않습니까? 우리 시 의원들도 마찬가지로 다음에 공천 받을 때 현역은 후순위로 밀려날 수가 있고 어떤 당들은 재선 의원, 삼선 의원들은 패널티를 줘서 점수에 마이너스를 주고 합니다. 그러면 다음에도 마찬가지로 경산시도 국공립 어린이집을 한 번하고 자동 연장해서 위탁하고 나서 세 번째에 재위탁 공모를 하지 말라는 말은 할 수 없겠지만 조례를 정해서 그사람들은 못하게끔 제재를 하든지 아니면 하더라도 패널티를 줘서 마이너스로 몇점 감하고 난 후 들어가면 누구나 공평하게 기회를 줄 수 있지 않을까요?

○아동청소년과장 정성희 위원님이 무슨 말씀인지 충분히 알아듣겠고요.

○박순득위원 그렇게 하면 민간 어린이집이 계속 도산하는데 민간어린이집 원장님들은 국공립 어린이집이 생기기 이전에 경산시에 각 지자체의 어린이들을 케어하고 키워냈던 원들입니다. 따지고 보면 그 사람들을 예우해줄 필요성이 있어요. 저는 그렇게 생각합니다. 앞으로 경산시가 다른 곳은 어떻게 하더라 이렇게 말씀하시지 마시고 경산시가 교육의 도시라고 늘 외치면서 한 번 선도적으로 전국에서 먼저 조례를, 필요하다면 제가 의원 발의 해서 조례를 발의하겠습니다. 누구나 민간도 국공립도 살 수 있고 학부모들도 어린이를 가진 부모들이 경제적으로 부담을 덜 느낄 수 있도록 상생할 수 있는 길을 찾아볼 필요성이 있다고 봅니다. 저는 늘 그렇게 국공립 어린이집 공모를 할 때마다 느껴지는 것이 그것입니다. 이것이 뭐라고 개인이 하고 있는 것도 포기하고 국공립에 하는 것인지 어떤 특혜 때문인지 모르겠지만 장기적인 것도 한번쯤 클레임 걸 시점은 왔다고 생각합니다. 경산의 대표적인 것 보십시오. 생활쓰레기 수집 운반 업체가 여태 수십년간 해서 본인 것처럼 하다가 올해 제 소문에 알고 있기로는 몇 개 업체가 입찰 경쟁에서 떨어지고 대구 업체에서 입찰되었다는 말이 있는 것 같더라고요. 어린이집도 마찬가지로 계속 가서 내가 한번 국공립 어린이집에 원장으로 채용되면 이 어린이집은 정년까지 내가 계속 간다는 사고를 버려야 할 시점이 왔다고 생각합니다. 그래야 민간이 살 수 있고 서로가 살 수 있습니다. 그래서 첫째는 민간어린이집이 정말 지자체에서 경산뿐만 아니라 전국에 있는 지자체 어린이들을 여태 키워온 고생하신 원장님들이신데 국공립 어린이집이 활성화되면서 그 사람들이 피해를 입어서 도산될 위기에 놓여있지 않습니까. 그사람들을 구제하려면 어떻게 해야겠느냐 국공립보다 사립의 퀄리티가 떨어지니 그에 걸맞는 처우 개선을, 경제적 부담을 학부모가 덜 할 수 있게 많이 지원해 주면 민간도 살 수 있는 기회가 보장되고 국공립 어린이집은 공모가 한번 된 원장님들은 1회에 한해서는 특별한 사유가 없으면 자동연장을 해 주겠지만 다음부터 그사람들에게 공모할 때는 패널티를 줘서 조정해 볼 필요성도 있을 뿐더러 그리고 아파트 단지 내가 500세대 미만이라 아파트 단지 내지만 국공립으로 지정되지 않고 민간으로 하고 있는 곳이 몇 곳 있지 않습니까? 인근 지역 대구 같은 경우 그런 곳은 국공립으로 전환해 준 것으로 알고 있습니다. 경산시도 모든 정책들을 보시고 타도시는 이렇게 한다하지 마시고 경산시가 교육의 도시에 걸맞는 획기적인 정책을 내놔서 적극적으로 추진할 필요성이 있다고 본위원은 그렇게 생각합니다. 다 어우러서 경산시 어린이집 원장님들 민간이 왜 어려운지 왜 도산하는지 판단해보시고 더불어서 윈윈할 수 있는 방법이 있는지 좋은 정책을 발굴해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○아동청소년과장 정성희 잘 검토해보도록 하겠습니다.

○박순득위원 이상입니다.

○위원장 전봉근 아동청소년과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 복지문화국 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.

휴식을 위하여 정회를 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(14시 27분 회의중지)

(14시 40분 계속개의)

○위원장 전봉근 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 삼성현역사문화관장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○삼성현역사문화관장 이종하 안녕하십니까? 삼성현역사문화관장 이종하입니다.

평소 시정발전과 시민의 복리증진을 위해 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 전봉근 행정사회위원회 위원장님과 위원님 여러분!

삼성현 역사문화관 소관 업무에 대하여 위원님들의 아낌없는 협조와 지도에 감사드리며 2025년도 제3회 추가경정 세입세출예산안 삼성현역사문화관 소관에 대하여 설명 드리겠습니다.

(보고)

2025년도 제3회 추가경정 예산안

제안 설명

(삼성현역사문화관 소관)

(부록에 실음)

○위원장 전봉근 삼성현역사문화관장 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.

삼성현역사문화관 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

권중석 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○권중석위원 삼성현에는 기간제가 몇 명입니까?

○삼성현역사문화관장 이종하 38명 있습니다. 환경정비 기간제와 삼성현역사문화관 내에 시설별로 1층에 안내데스크와 2층 상설전시장, 아카이브실, 온가족실, 깨달음체험장, 레일썰매장, VR 체험관, 클라이밍파크 모두 합치면 38명 정도입니다.

○권중석위원 그곳에서 기간제 하시는 분들은 전문성이 있어야 합니까?

○삼성현역사문화관장 이종하 특별한 전문을 요하지는 않지만.

○권중석위원 전정은?

○삼성현역사문화관장 이종하 그곳은 조경 관련 기능 자격증을 가지고 있으면 우대를 해 줍니다.

○권중석위원 그분들을 기간제로 쓰면 기간 끝나고, 물론 재모집할 때 하면 되지만 그런 분들은 계속 기간제로 쓰시는 것이 맞나요? 외부 업체에게 선정을 줍니까?

○삼성현역사문화관장 이종하 환경정비 기간제는 9개월 합니다. 3월부터 11월까지 9개월 하는데 평가할 때는 외부평가위원과 내부평가위원과 공정하게.

○권중석위원 조경 관리도 기간제로 뽑습니까?

○삼성현역사문화관장 이종하 예.

○권중석위원 그것은 전문성이 있어야 하지 않습니까?

○삼성현역사문화관장 이종하 뽑을 때 자격을 소지하고 있으면.

○권중석위원 자격증을 가지고 있는 분들을 뽑아도 경쟁이 치열합니까? 기간제도 요즘 경쟁이 치열하던데요.

○삼성현역사문화관장 이종하 치열합니다.

○권중석위원 도서관은 보니 20대 1이더라고요. 그만큼 취직이 어려운 것 같던데 기간제 뽑을 때도 공정하게 민원이 안 생기도록 뽑아야 합니다. 38명을 기간제로 뽑으려면 주변에서 청탁이 들어올 수도 있고 할 것인데 기간제가 많고, 기간제를 쓰는데 인부임이 많이 남았네요? 1800만원 맞습니까?

○삼성현역사문화관장 이종하 조경 관리와 항목별로 레일썰매장 안전요원, VR체험관 운영 인건비와 각 항목별로 조금씩. 당초 계획한 것보다 조금씩 남아서 집행 잔액으로 처리하려고 합니다.

○권중석위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 전봉근 관장님 미디어아트 내년도 본예산, 상임위에서는 목이 삭감되었지만 예결위에서 원안 그대로 되었습니다. 그렇지요? 된 것은 되었다고 제가 인정을 합니다. 그런데 제가 상임위 할 때 실내하는 부분을 실외로 하라고 말했는데 대다수 시민들에게 물어보면 실내는 큰 의미없고 실외를 하는 것이 맞다는 말이 있습니다. 그 부분을 참고해서 실내에 하면 들어가는 분 말고는 미디어아트를 볼 수 없지 않습니까? 그런 부분을 한 번 정도 종합적으로 생각해서 설치하는 방안을 생각해보시라는 말씀을 드립니다. 실내에 하면 모르겠습니다. 집행부 공무원분들이 보는 입장과 위원들이나 일반인이 보는 입장은 차이가 있습니다. 생각 차이가 있기 때문에 그런 것을 감안해서 어차피 본예산은 통과했으니 감안해서 그것을 검토를 면밀히, 왜냐면 설치하게 되면 옮기는 비용이 많지 않습니까? 잘 검토해서 종합적으로 판단해서 안에만 하지 말고 검토해 주시기 바랍니다.

○삼성현역사문화관장 이종하 알겠습니다.

○위원장 전봉근 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 삼성현역사문화관 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

삼성현역사문화관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 삼성현역사문화관 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.

다음은 경산박물관 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○경산박물관장 송정갑 안녕하십니까? 경산박물관장 송정갑입니다.

시민의 안전과 복리증진을 위해 헌신적인 의정활동을 펼치고 계시는 전봉근 행정사회위원회 위원장님과 여러 위원님들 항상 저희 경산박물관 업무에 많은 관심과 깊은 애정으로 격려해 주신데 대하여 감사드립니다.

지금부터 2025년도 제3회 추가경정 세입세출예산안 경산박물관 소관에 대하여 설명 드리겠습니다.

(보고)

2025년도 제3회 추가경정 예산안

제안 설명

(경산박물관 소관)

(부록에 실음)

○위원장 전봉근 경산박물관장 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.

경산박물관 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 경산박물관 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

경산박물관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 경산박물관 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.

다음은 시립도서관장 나오셔서 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

○시립도서관장 문영애 안녕하십니까? 시립도서관장 문영애입니다.

주민 복리증진 및 시민행복을 최우선 가치로 지역발전을 위하여 열정을 다하시는 전봉근 행정사회위원회 위원장님과 여러 위원님!

저희 시립도서관 업무에 각별한 관심과 따뜻한 성원을 보내주신데 대하여 깊이 감사드리며 시립도서관 소관 2025년도 제3회 추가경정 예산안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다.

(보고)

2025년도 제3회 추가경정 예산안

제안 설명

(시립도서관 소관)

(부록에 실음)

○위원장 전봉근 시립도서관장 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.

시립도서관 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 시립도서관 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다.

시립도서관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 시립도서관 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.

오늘 심의한 안건은 12월 22일 오전 10시에 상임위를 개회하여 2025년도 제3회 추가경정 예산안 계수조정과

이상으로 제266회 경산시의회 정례회 행정사회위원회 제6차 회의 산회를 선포합니다.

(14시 54분 산회)

○출석위원 : 7인

- 위원장  전봉근

- 부위원장  김화선

- 위  원  권중석

- 위  원  김정숙

- 위  원  박순득

- 위  원  양재영

- 위  원  이동욱

○출석전문위원  :  김창남

○출석공무원  :  31인

- 기획 조정 국장최남수

- 행정 지원 국장이병호

- 복지 문화 국장김흥수

- 보  건  소  장안병숙

- 시민소통담당관김미영

- 감 사 담 당 관홍미숙

- 기획 예산 과장도병환

- 미래 전략 과장신성철

- 기업 정책 과장문은영

- 세  무  과  장김충렬

- 징  수  과  장정지영

- 총  무  과  장최순환

- 새마을민원과장전향숙

- 평생 학습 과장문해근

- 허  가  과  장박득규

- 토지 정보 과장진재명

- 디지털정책과장박윤정

- 회  계  과  장이상훈

- 복지 정책 과장전현옥

- 사회 복지 과장채은주

- 어르신복지과장서은주

- 아동청소년과장정성희

- 문화 관광 과장배경옥

- 체육 진흥 과장이재열

- 보건 행정 과장박미정

- 건강 증진 과장권수영

- 방문 진료 과장김화일

- 식품 의약 과장서춘열

- 삼성현역사문화관장이종하

- 경산 박물 관장송정갑

- 시립 도서 관장문영애

○의회사무국

- 사  무  직  원윤혜정

- 사  무  직  원김명주